Budapesten azért népszerű Gyurcsány, mert anno jóval kisebb károkat okozott, mint vidéken?
Az,hogy DK-nak, nevezzük, Gyurcásnynak, Dobrevnak, mindegy.Ugyanaz.
Gyurcsány vezetése alatt az intézkedésen negatív oldala alig érintette Budapestet.Még a válságos időkben is.
Vidéken viszont óriási problémákat okozott.Kezdve a csoportos létszámleépítésekkel az iskolákban, hivataloknál, állami vállalatoknál, komoly munkanélküliség volt Gy.F alatt.
Illetve, ott van még a "kedvenc" intézkedés is tőle, a fészekrakó program.Sok budapestinek fogalma sincs, milyen károkat okozott ez több háztömbben.
Ami a legfelháborítóbb,hogy a fővárosban Gyurcsány jelöltje, kvázi rehabilitálni próbálja ezt a programot,csak más nevet ad neki, meg más szervezetekkel (lakásügynökség,Affordable Housing for All ...stb) is kidíszíti.
Azért, vidéken az emberek nem amnéziásak.Bár a Fidesszel sem elégedettek, de még mindig jobbnak tartják, mint Gyurcsány vagy valamelyik hozzá köthető pártot, személyt.
1#
Budapesten inkább a Gyurcsányi agymosás hat, meg az lmbtq agymosás.
2
Nem látom, hogy Budapest tele lenne Gyurcsányista plakátokkal...
A Gyurcsány-kormány
- vezette be a babakötvényt
- emelte a családi pótlékot
- épített több száz kilométer autópályát, több hidat
- felújított több száz óvodát és iskolát
- épített 6 új egyetemi központot
- létrehozta az első magyarországi szélerőműveket
- emelte a nyugdíjakat. A világválságig 13. havit is adott
- emelte az özvegyi nyugdíjat
- hozta be a Mercedes-gyárat
- teljes lefedettségűvé tette a légimentést
- megőrizte az egyetemi autonómiát, nem zavart el egyetemet
- megvalósította a szabad tankönyv választást
- idején nem volt ekkora egyetemi tandíj
- nem ültetett pártkatonákat független intézmények élére
- nem foglalta el a közszolgálati médiumokat
- nem fosztotta ki az önkormányzatokat
- megbecsült szövetséges volt az EU-ban és a NATO-ban
- csatlakozott a schengeni egyezményhez, szabaddá téve a határokat, az utazást
- úgy emelte határon túli magyar iskolák, könyvtárak, színházak támogatását, hogy ezért cserébe nem várt el politikai támogatást
- emelkedtek a reálbérek
- erősebb volt a forint
- olcsóbb volt a benzin és az élelmiszer
- kisebb volt a hiány és az államadósság
- nem menekült el 500 ezer magyar
- nem küldték haza a meg nem gyógyult betegeket a kórházból
- nem foglalta el a színházakat
- nem gyűlöletet, hanem toleranciát hirdetett
- nem üldözött civil szervezeteket
- több gyermek született
- kisebb volt a halálozás
- többen jártak egyetemre
- több uniós támogatást hozott, mint az Orbán-kormány
- a miniszterelnök családja, baráti köre nem hogy nem lehetett volna milliárdos, de nem is pályázhatott volna uniós pénzekre
- nem mondták meg, ki a magyar és hogy ki hogyan éljen
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!