Szerinted ki inkább háborúpárti?

18: a kérdésedre szerintem egyszerű a válasz. A Nyugat nem akarja eszkalálni a háborút, hanem pontosan arra játszik, amit az 2. típusú béke kapcsán írtam.

A háború további eszkalációja világháborúhoz vezethetne, akár atomháborúhoz is. Ezt a Nyugat nem akarja.

A Nyugat célja, hogy a frontok megmerevedjenek, az ukrán arcvonal ne omoljon össze és kb. a jelenlegi frontvonal mentén kialakuló határokkal MEGMARADJON Ukrajna, mint önálló ország.

Totális ukrán gyözelemre reális esély nincsen, olyanok az erőviszonyok.

A valódi cél Nyugaton Putyin rákényszerítése egy tűzszünetre, ami után nem kezdi újra a háborút, mint legutóbb, hanem hosszabb távra megelégszik az eddig elfoglalt területekkel.

#21 "A valódi cél Nyugaton Putyin rákényszerítése egy tűzszünetre, ami után nem kezdi újra a háborút, mint legutóbb, hanem hosszabb távra megelégszik az eddig elfoglalt területekkel."

Csak ehhez a rákényszerítéshez végre el kellene kezdeni azt a rákényszerítést, nem?

Mégis hogyan szeretnék megtenni ha szóba se akarnak vele állni?

Hogyan kényszerítenék rá ha közben az orosz sereg halad előre és foglal el egyre több területet?

Vagy mint a Gyaloggaloppban? Átverik az ellenfelet a nyugatiak azzal, hogy még messzebbre futnak visszafelé?

# 21

Amikor Vietnám, az Arab - Izraeli háborúk voltak, meg az Irak - Iráni háború volt, akkor is több százas mennyiségben tolták a hadianyagokat, és szenvedték a veszteségeket, mégsem lett azokból eszkaláció.

Nekem van olyan sanda gyanúm, hogy igen rosszul festene PR szintjén, ha 200 kilőtt Challenger heverne az árok szélén, meg a mezőkön, és hasonló jelenetek játszódnának le.

# 21

Eszkalációt csak a vadászrepülők adása jelentene.

Harckocsit bármi mezei kisember el tud vezetni, lőni vele, és hasonlók.

https://www.youtube.com/watch?v=gVs0UzcTJcQ

De egy vadászrepülőre kevesek alkalmasak, és évek is kellenek hozzájuk.

Tehát ukrán harckocsizót az Abrams-re bárhonnan lehet fogni, csak pilótát, az nem. Csak mondjuk akit Abrams-re ültetnek ukránként, az is jó eséllyel azt fogja gondolni, hogy neki elege van az egész cirkuszból, megáll a harckocsival, kiszállnak belőle, és vagy hadifogságot választják, vagy keresnek civil ruhákat.

[link]

" A Nyugat célja, hogy a frontok megmerevedjenek, az ukrán arcvonal ne omoljon össze és kb. a jelenlegi frontvonal mentén kialakuló határokkal MEGMARADJON Ukrajna, mint önálló ország. "

A frontvonalak nem tükrözik a közigazgatási határokat. Az egyik legeklatánsabb példa Herszon, ott a megyeszékhely, és a megye másik része az a Dnyeper jobb partján van.

Továbbá nem a Nyugat döntése, hogy áll a front Ukrajnában, hanem az oroszoké.

Az orosz hadvezetés döntése, hogy száz évig bohóckodnak Donyeckben, ahelyett, hogy Zaporozsjét, és Herszont húznák be, vagy Harkovot.

Pl Mzp simán beszállt volna a háborúba. Tehát háborúpárti.

Ahogy mindenki, aki ugyanígy megtenné ezt.

"A valódi kérdés az, hogy Orbán Viktor és társasága miért akar totális orosz győzelmet és miért szeretne Oroszországgal (vagy egy orosz bábállammal) határossá válni."

Ukrajna 1922 előtt nem létezett, akkor Oroszország, és Lengyelország között oszlott meg.

1939 nyomán került Galícia, és Volhínia pluszba Oroszországhoz.

Az oroszoknak elég lenne Kijev, és az Odessza közöttiek, az azon túliak mások problémája legyen.

"Pl Mzp simán beszállt volna a háborúba."

ezzel nyerte meg a Fidesz a választásokat, mert sokan elhitték de azt hittem mára már mindenkinek tiszta, hogy ez csak üres duma volt.

Azt mondta, ha a Nato beszáll a háborúba, akkor természetesen mi is küldünk katonákat.

Ezen mi üres duma?!

Egyrészt behódolás, másrészt beszáll a háborúba.