Szabályoznád az abortuszt az alábbi módon?

Az abortuszt nem jókedvükben vállalják az emberek, hanem azért, mert valamilyen okból nem akarnak gyereket. Minden egyes abortusztiltással egy nem kívánt helyzetet hozunk létre, ami rossz az újszülöttnek is, hiszen nem is akarták hogy megszülessen, meg rossz a szüleinek is, hiszen nem is akartak gyereket.

A születések számát nem a nem tervezett születések kikényszerítésével lehet növelni, hanem olyan körülmények előteremtésével, amiben az ember szívesen vállal gyermeket, szívesen alapít családot.

Túlnépesedtünk, egyáltalán nem érdekünk, hogy sok gyerek szülessen.

Ami a terhességmegszakítást illeti, én a megelőzés híve vagyok: a felelőtlen testiségen kellene javítani.

Fölösleges.

Akkor ezek közül valamelyiket ráírják a papírra és kész. Úgy tudom, ma is indokolni kell. Ha nem akarja megtartani a nő, akkor beírják, hogy a mostani életállapotában nem tudja vállalni.

Hát, akkor a te verzióid közül írnának be valakit pl. pszichés betegség vagy alkalmatlanság.

Én sem támogatom az abortuszt, de ha törvényileg tiltják, akkor azzal csak azt lehet elérni, hogy akkor feketén csinálják vagy külföldön.

A Ratkó korszaknak isszuk most a levét, túl sokan mmennek egyszerre nyugdíjba, tehát semmiféleképpen nem. Sőt, kifejezetten könnyítenék a fogamzásgátlási módszerek hozzáférhetőségén, árán, hogy minél kevesebb nem kívánt terhesség jöjjön létre.

Ezzel párhuzamosan országos, átfogó, utánkövetéses rendszer kidolgozása és bevezetése a leszakadt, elszegényedett rétegeknek, piacképes szakma, lakhatás, mobilitás, munkaközvetítés. Jelenleg ők is egy eltartandó réteg, és újratermelik saját nyomorukat a szaporodással. Hatalmas humán erőtartalék, csak lusta vele a mindenkori kormány foglalkozni!

Ez az intézkedés amit ide felvázoltál statisztikailag alig kimutatható változásokat mutatna az abortuszok számában.

Aki ilyen kérdéseket tesz fel az elég tévhitben él azzal kapcsolatban, hogy melyik is az a demográfiai csoport amelyik tömegesen abortál.

Akár meglepő akár nem, nem a diplomás nők azok akiknek az abortuszok számának nagy részét köszönhetjük. Persze előfordul ilyen is, de jellemzően egy másik réteg szokott megjelenni tömegesen az abortuszklinikákon.

KSH adatai szerint az abortuszok aránya és az iskolázottság valamint anyagi helyzet között fordított arányosság van Magyarországon. Az általános iskolai végzettséggel nem rendelkező nők azok akiknek legnagyobb eséllyel lesz abortuszuk életük folyamán. Az iskolázottság növekedésével az átlagosan végrehajtott abortuszok száma egyre csökken. Az ált. iskolai végzettségű nőknél is majdnem olyan magas az átlagosan végrehajtott abortuszok száma, mint az azzal nem rendelkezőknek. Attól kezdve viszont meredek csökkenés mutatható ki, a középfokú végzettségű nőknek már sokkal alacsonyabb, a legkisebb eséllyel pedig a felsőfokú végzettségű nők abortálnak. Egy ált. iskolai végzettséggel nem rendelkező nő élete folyamán átlagosan 7x (!) annyi magzatot abortál mint egy felsőfokú végzettséggel rendelkező nő.

Ugyanilyen fordított arányosság mutatható ki az anyagi helyzetet tekintve is, nem meglepő mert az alacsony iskolai végzettség és alacsony jövedelem között nagy átfedés van.

A diplomás nő fogamzásgátlót szed tinédzser kora óta, amikor pedig nagy ritkán becsúszik egy gyerek mégis, felülne a vonatra és elvégeztetné a beavatkozást Bécsben vagy Szlovákiában ha itthon nem tehetné. Ezzel szemben a borsodi zsákfaluban élő szegény nő továbbra is el tudná vetetni, a szegénységre és alacsony jövedelemre való tekintettel. Egyébként nekik jelenleg még a teljes költséget sem kell kifizetniük, ezért van, hogy sok ilyen borsodi/nógrádi közösségben gyakorlatilag fogamzásgátlásként használják az abortuszt.

Ezt azért fontos kiemelni, mert a kormány elvileg a diplomás és magas jövedelemmel rendelkező nők gyerekvállalását szeretné segíteni. Ez a réteg pedig az abortuszoknak csak kis töredékéért felel, szóval minden ilyen abortusz szigorítás vagy tilalom értelmetlen lenne.