A Kormány vissza fogja állítani a halálbüntetést?

Van egy fontos ok, amiért nem állítják vissza:

"Az Európai Unió illetve a hozzá csatolt nemzetközi intézmenyek között több is a csatlakozás egyik feltételeként jelöli meg a halálbüntetés felszámolását, ilyen az Európai Unió és az Európa Tanács."

Szerintem a Fidesznek fontosabb, hogy az Unió tagjai maradjunk, minthogy visszaállítsa a halálbüntetést.

"- Amikro Simor fizetéséről volt szó, nem úgy beszéltek, mintha annyira érdekelné őket az Únió véleménye. Meg ugye az AB-val kapcsolatos analógia itt is műküdhet: ha az Únió nem tudja biztosítani a többség akaratát, akkor rossz"

Igen csak nem mindegy, hogy SImor fizetesen vitatkoznak vagy egy olyan dolgon ami kizarassal jar. Ha bevezetnek a halalbuntetest az automatikusan kizarassal jarna ha meg szorakoznak Simor fizetesevel az esetleg egy ejnye bejnye maximum egy dorgalassal er fel. Az UNIO hogyan tudna biztositani a tobbseg akratata? Magyarorszag miota szamit ott tobbsegnek? Igen vannak UNIOS orszagok ahol esetleg a tobbseg akarna a halalbuntetest de nem minden orszagban van ennek a dolognak tobbsegi akarata, altalaban fugg a civilizaltsagtol is, hogy mennyire akarja a halalbuntetest. AHol eltoroltek UNIOS orszagokban anno nem nott a gyilkossagok szama. Magyaorszagon a rendszervaltas utan megnovekedett az emberolesek szama bar nem nagyon csak a sajto foglalkozhatott tobbet a dologgal igy ugy latszodott mintha tobb lenne az ismerte valt emberolesek szama.

nem

a köznépből mindenki akarja a halálbüntetést? o.O (mondjuk szerintem is néhány esetben kellene)

Eszembe jutott pár kérdés.

1. Ki nyomná meg a gombot?

2. Lenne e szíved megnyomni a gombot, miközben a gyereke fogja a lábadat könnyes szemekkel?

3. Megnyomod a gombot, ok, de van e joga az államnak özvegyeket és árvákat csinálnia?

4. Több pénzbe kerülne, az alkalmanként akár 5-6 félárva eltartása az államnak, mint a börtönben való lét, megérné-é?