Anno az EU csatlakozással kapcsolatos kampányból miért hiányzott teljesen az objektivitás?

Bár fiatal voltam, én emlékszem rá.A hátrányokat senki sem emlegette.

Persze, az embereket is megvezették, mert kb mindenki az hitte,hogy annyi pénzt fog az adni neki,hogy majd cukrászdát nyit Bécsben.

Én előtte diplomáztam vegyészmérnökként és kezdtem dolgozni a szakmámban.Gyorsan ráláttam arra,hogy az EU-s szabályozások,harmonizációs folyamatok komoly problémákat fognak okozni.

Akkor döntöttem úgy,hogy szerzek egy gépészmérnök diplomát is munka mellett, ami jó döntés volt, mert be is csődölt az EU miatt az a cég.

Jelenleg járműiparban dolgozom, de itt is hasonló a helyzet.Nekem olyan ez, mintha az EU-s szabályozások próbálnák megölni a mérnöki kreativitást.Illetve, csak és kizárólag a nyugat-európai viszonyokhoz igazítanak minden szabályozást.

Az amerikai piacra homogenizált járművek milliókkal olcsóbbak, egyszerűbben konstruáltak, többségük részecskeszűrővel sem rendelkezik.A kelet-európai embernek sokkal elérhetőbbek lennének ezek a járművek.Olcsóban jutnának elfogadható, új autókhoz.Ez az ügyfél, a fogyasztó érdeke.

Viszont az EU-s szabályozások miatt ez lehetetlen.

De, hasonlóra panaszkodik egy építőiparban dolgozó mérnök barátom is.

Én azt gondolom,hogy már az EU kampánynál is, az MSZP,SZDSZ,Fidesz azzal kalkulált,hogy az EU pénzekből majd megszedik magukat ők és az udvari vállalkozóik.

Ezért is nyomták annyira a kampányt egységben, objektivitás nélkül, hátrányokról egy szót nem szólva.