A "hanyatló Nyugat" nem csak elméleti szinten hanyatlik, és ezért Magyarországnak jobb döntés lenne a ténylegesen felemelkedő "Kelettel" (főleg Kínával és a többi felfutó ázsiai gazdasággal) leszerződnie a következő évtizedekre?

11#

Hanyatlásról volt szó.

A demográfia is lehet hanyatló.Ebből a szempontból Nyugat-Európa hanyatlik, akár teszik, akár nem.

A fehér európai lakosság az államalkotó, csökken a számuk, ez pedig hanyatlás.

Attól függ mit értünk Nyugat alatt és mekkora a hanyatlás időtartama. Az Egyesült Államok pl. stabilan tartja a helyét, a világ GDP-jének kb. negyedét adja huzamosabb ideje.

Évszázados mértéket nézve igen, mert Európa gyarmatbirodalma összeomlott és ezzel bukta vezető szerepét.

Évezredes mértéket nézve ellenkezőleg, a Nyugat felzárkózott Indiához és Kínához.

15#

Mondtam egy szóval is,hogy Magyarország nem hanyatlik?

[link]

Mellesleg, nem csökkent jelentősen.

Ausztriában még rosszabb is az adat.Pedig a duplájának kellene lennie életszínvonal alapján.

A birka meg az, aki nem ismeri el,hogy a nyugat-európai ország népesedés terén nagyon hanyatlanak.Vannak helyek, ahol a Mohamed a leggyakoribb név az újszülötteknél vagy a nem államalkotó újszülöttek vannak többségben.Ez pedig nem gyarapodás,hanem hanyatlás.

Rikárdó vagy Mohamed az év első gyermeke mindegy, mindkettő nagyon nagy probléma.

Ez csakis a te szemedben hanyatlas, mert szerinted csak az arja veru gyerekeknek lenne szabad a "nyugaton" megszuletnie.

Europa es Eszak-Amerika is folyamatos nepvandorlasokrol es migraciorol szol, az altalad mintakent ahitott feher Europa csakis Hitler es baratai szemeben letezett, a valosagban sosem.

Ugyanekkor meg az 1.16-os Kinat hozza fel kerdezo, hogy az mennyire jo. Dontsetek mar el, hogy melyik egymassal konfliktusban allo propagandat begetitek.

17#

Hazugság.

Vagyis nálad, életteréért aggódó ember=náci.

Gyakorlatilag, akkor a fél állatvilág, vadmacska, teknős=náci.

Voltak népvándorlások, de közel nem annyira jelentősek.Egy porosz meg egy bajor közt nem sok különbség van.Nem valós népvándorlás, amit csináltak.

Európa évszázadokig védte a határait a sáskáktól.Afrika felől és a keleti oldalról is.

Viszont, történt valami.A II VH teret engedett az ilyen agyalágyult eszméknek, mint a marxizmus,liberalizmus.

Nem en vagyok, aki a nemletezo bevandorlasi problemakat a propaganda miatt az egekbe fujja, hanem te. Sosem eltel meg kulfoldon, csak harsogod azt, amit a vezetod az arcodba hazudik.

Mindannyian emberek vagyunk, egyutt elunk, egyutt gyarapitjuk a vilagot. Ugy velekedni egymasrol, mint a vadallatok, mar a rasszista hitvallason is tulmegy.

Ha ennyire utaltok mindenkit, aki nem feher, akkor meg minek istenititek az azsiai orszagokat?

Gusztustalan egy viselkedes ez.

"Nem en vagyok, aki a nemletezo bevandorlasi problemakat a propaganda miatt az egekbe fujja, hanem te. Sosem eltel meg kulfoldon, csak harsogod azt, amit a vezetod az arcodba hazudik."

Nem létező bevándorlási problémák?

Mennyire kell agymosott liberálisnak lenni,hogy ilyesmit kimondjon valaki?

Bele kellene nyomni az orrodat abba a földbe,ahova azokat temették, akiket a kedvenceid lelövöldöztek a nem létező fegyvereikkel, a nem létező vallásuk nevében.

"Ha ennyire utaltok mindenkit, aki nem feher, akkor meg minek istenititek az azsiai orszagokat?"

Azért, mer nem utáljuk azokat, akik nem fehérek, csak nem akarjuk,hogy itt legyenek tartósan.Van különbség.

A cápákat meg a krokodilok is csodálatos teremtmények, de ne kelljen velük együtt fürdeni.

Az ilyen birkázó, külföldön segédmunkásként dolgozó szerencsétleneknek:

teljesen felesleges ideírnod a fizetésedet, mivel nem tartozik a tárgyhoz.

Az, hogy a nyugat hanyatlik az egy folyamat, hosszabb távon, minden téren veszít a versenyképességéből, rengeteg társadalmi feszültséggel.

Éltem nyugaton és Ázsiában is.