1998-ban nem gondolt senki arra, hogy Orbán Viktor még túl fiatal ahhoz, hogy miniszterelnök legyen?

35 talán pont a legjobb kor egy miniszterelnöknek… Ilyenkor tud a fiatalok és a középkorúak problémáival is egyaránt foglalkozni, meg nincs lemaradva gondolkodásban/fejlődésben.

Jelenleg pedig pláne a 35 lenne a legjobb kor, mert az idősek brutálisan le vannak maradva és vannak berögzült hülyeségeik.

Idős és bölcs, attól nem biztos, hogy látja/érti a fiatalok problémáját.

Merthogy jelenleg a jövőtlenség miatt ábrándulnak ki az országból, egyre többen és ezzel valahogy, egyik bölcs sem foglalkozik. A fiatalokat kellene valahogy maradásra birni, de ehelyett, kérdőjeles bölcseséggel, direktbe elüldözik őket.

Kérdező nem az életkora miatt lett miniszterelnök, hanem mert ő vezette a pártot amelyik megnyerte a választást és ők alkíthattak kormányt.

Ha elég ügyes volt a választás megnyeréséhez akkor elég ügyes lehet miniszterelnöknek is. Utána bebizonyította, hogy tényleg jó miniszterelnöknek.

Most sem azért miniszterelnök, mert X éves, hanem mert megnyeri a választást a pártja az ő vezetésével újra meg újra.

Mindegy hány éves, az a lényeg, hogy jó -e vagy sem.

De, én például hihetetlennek találtam annak idején, hogy a sok idős miniszterelnök (Antall, Boross, Horn) után ilyen fiatal is lehet a miniszterelnök, a rendszerváltás előtti öregekhez képest pedig végképp.

5: Attól, hogy valaki "elég ügyes" választást nyerni, egyáltalán nem biztos, hogy jó miniszterelnök, a kettőnek semmi köze egymáshoz. Orbán legfőbb fegyvere, hogy félelmetesen jó kommunikátor, mindig tudott a nép nyelvén beszélni, hogy az egyszerű ember szemében akkor is hiteles maradjon, ha tavaly még az ellenkezőjét állította annak, amit most. 1998-ban is jó kommunikátor volt, és a fiatal volta még inkább hozzásegítette egy vonzó politikai imidzs kialakításához.