Mi volt előbb a tyúk vagy a tojás? Mi volt előbb a gyengeképességű ellenzéki választók, vagy a kritikán alul teljesítő ellenzéki politikusok?

"Valamint az ellenzéki választók, (egyre kevesebben) önháló gondolkodásra szinte képtelenek."

Az ellenzékre 2022-ben közel 2 millió ember szavazott.

Ha te a szavazók 40%-ról ilyen véleménnyel vagy, akkor fogalmad a világról az a nullával egyenlő.

Ez a te véleményéd és tudod a vélemény olyan, mint a segglyuk...

"hát most minden ellenzéki odavan érte"

Marhára nem igfaz, de ne zavarjon a valóság.

"Jelenleg a magyar ellenzéki politikusok annyira pocsék emberek, hogy kecskét se bíznék rájuk, nem hogy az országot."

Mondjuk Soporni Tamás jobb, mint Németh Szilárd, Örsi Gergely jobb, Mint Deutsch Tamás, Jávor Benedek jobb mint Borkai Zsolt - és a lista folytatható még hosszan.

"Az ellenzékre 2022-ben közel 2 millió ember szavazott.

Ha te a szavazók 40%-ról ilyen véleménnyel vagy, akkor fogalmad a világról az a nullával egyenlő."

Milyen érdekes, hogy az a komment, ami ezt megfogalmazta azon 80% fölött a hasznossági százalék.

De amikor a fideszesekről fogalmaznak meg sztereotíp véleményt, (ami kb 3 millió ember), azokat a kommenteket csont nélkül felpontozzák. Ilyenkor nincs elítélve az előítéletesség?

Maradjunk valóság talaján, és lépjünk ki a narancsködből, tehát:

Mi volt előbb a tyúk vagy a tojás? Mi volt előbb a gyengeképességű fidesz választók, vagy a kritikán alul teljesítő fideszes politikusok.

Már Románia is előttünk van.

A fidesz választók 26' bizonyíthatnak, mennyire gyengeképességűek, ha megszavazzák újra a hangfelvétel és a kegyelmi ügy ellenére a fideszt. Erőssen kétlem hogy nem a Tiszára szavaznak.

8: Ezek az emberek a legmagasabb hatalmi pozícióban lévő ellenzékiek.

Azt megállapíthatjuk, hogy nem "gyengeképességűek".

Innentől a kérdező gondolatmenete meg van cáfolva.