Egyesek mitől ismerik el annyira Bajnai Gordon "válságkezelését"?
Az első tévhit,hogy Bajnai Gordon közgazdász.Nem az, a BCE-n diplomázott, de nem közgazdasági diplomája van, hanem nemzetközi kapcsolatok, kvázi diplomata diploma.
Nekem közgazdasági diplomám van, a Bsc szakdolgozatomat konkrétan a válságkezelésből írtam.Az akkori konzulensem is egyetértett, inkább politikai alapon történt a válságkezelés, mint szakmai alapon.
-Kifogásolható eladták a stratégiailag fontos üzletágakat, amikre később nagy szükség lett volna.
-Amennyiben államháztartási hiányt akartak kitömni vele, a szociális szféra költségeit, veszteséges állami cégek költségeit kellett volna visszafogni.Utóbbinál történtek előrelépések, előbbinél meg nem.
-Megmaradt az állam bőkezű, szociális, osztogató jellege.Pedig ott aztán lehetett volna spórolni.
Összességében véve,Bajnai Gordon kormányzását is áthatta a magyar politikára nagyon jellemző rövidtávú gondolkodás és a hosszútávú stratégiai gondolkodás hiánya.Ez a Fideszre is jellemző.
Az államcsőd elkerülése pedig nem egy nagy teljesítmény.
"Megmaradt az állam bőkezű, szociális, osztogató jellege."
Csak amennyire éppen szükséges volt, hogy ne haljanak éhen sokan. De eltörölte pl a nagycsaládosoktól a szocpol-t, (az akkori CSOK-ot), és láss csodát, nagyon jó hatással volt az ingatlanárakra. Sokkal megfizethetőbbek lettek, és az államnak sem kerültek pénzbe.
Bizony jól kezelte a válságot.
Mivel Bajnai volt a miniszterelnök, az ő nevével jelölik azt az időszakot, holott, véleményem szerint Oszkó Péter volt az agy.
És amilyen peches volt Fletó a válsággal, olyan mázlista Bajnai azzal, hogy mire pozíciót kapott, a világ már éppen kezdett kijönni a válságból és lényegében csak illeszkedni kellett a trendhez
#2 "e eltörölte pl a nagycsaládosoktól a szocpol-t, (az akkori CSOK-ot), és láss csodát, nagyon jó hatással volt az ingatlanárakra. Sokkal megfizethetőbbek lettek, és az államnak sem kerültek pénzbe."
Ez valami nagyon elcse..ett összegondolása a dolgoknak.
Az ingatlanárakat nem a szocpol eltörlése vitte le hanem a devizaválság, amiben tömegével voltak kénytelenek eladásra felkínálni az ingatlanjaikat, mert nem tudták fizetni a hiteleiket.
A szocpol összege az eltörlésekor 3 gyerekre 3,8 millió volt ÚJ lakás esetén, használt lakásra pedig a fele. 2009. július 1-től törölték el és előtte hatalmas rohammal vették fel azok akik még szerették volna- így jelentős megtakarítást az államnak nem jelentett.
Ezzel szemben a jövőbeni szándéka sok családnak csökkent a vásárlásra, az építőipar is beállt és így rengeteg adóbevételtől esett el a költségvetés.
A devizaválság okozta az ingatlanárak csökkenését nem a szocpol eltörlése. Ahogy a szocpol eltörlése nem valamiféle értelmes gazdasági döntés volt hanem csődközelben volt az ország és mindenféle szociális kiadást visszavágtak, majd még hatalmas imf hitelt is felvettek.
Off
#4 - Mégis meg tudott élni az elmúlt években a piacról.
Orbán Viktor még dícsérte is Bajnait a válságkezeléséért.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!