Fideszesek, milyen problémátok van Magyar Péter programjával? Lásd Puzsér interjú

"A migransok (azota is itt vannak).."

Ezzel azt akartad írni, hogy ez egy létező probléma 9 éve?

A "migránsozással" az a baj, hogy sokféle különböző problémát mos egybe, és kifejezetten hergel. Van egy durva (minőségi) munkaerőhiány, amit enyhít, vannak konfliktusok, ahonnan emberek az életüket féltve menekülnek, és vannak a szerencsét próbálók. Ez egy komplex probléma, amit nem lehet elintézni annyival, hogy "migránsok"

A fideszhez hasonló populista pártok nagy bűne, hogy az ilyen komplex problémákat lefed egyetlen jelszóval, azért, hogy ellenséget kreálhasson, ami ellen látványosan harcolhat. A hangsúly a látványoson, valódi eredméyek nélkül, sőt, gyakran csak rontva a helyzetet. (Migrációs válság eredményei: százötvenezer gyalogos menekült ellenőrzés nélküli beengedése, letelepedési kötvény, csempészek elengedése, távol-keleti vendégmunkások, stb)

Legfeljebb néhány lilahajú orkarikás unatkozó bolcsész mondta, hogy nincs migrációs válság, a "migránssímogatás" meg valójában a méltó és igazságos emberi bánásmód minimumának az igénye. Mielőtt: ez persze természetesen nem jelenti és nem jelentheti a szigor, és szükség esetén az EU és a tagállamok határozott védelmének a hiányát, az itt élő állampolgár védelme mindig is prioritás.

Továbbá a leginkább kritizált radikálisok döntő többsége első-második-harmadik generációs lecsúszó vagy lecsúszott fiatal, akik nem találják az identitásukat. Éppen olyanok, akik szélsőjobboldalinak állnak, csak mivel bevándorló háttérrel rendelkeznek, a felmenőik hazája felé alakítanak ki szélsőségesen nacionalista érzelmeket, nem a befogadó ország felé. Erre csak erős szociális háló és jó oktatási rendszer tud valódi és artós megoldást adni, pusztán azzal, hogy kényelmesebb és természetesebb a befogadó ország normarendszere, mint amilyen erős az identitászavar.

#12!

Csak idén 100.000 illegális határátlépést gátolak meg.

Ha ez nem eredmény, akkor semmi sem az. Mert ez az.

Te is legalább annyira populista szöveget nyomsz, mint a Fidesz. Hiszen a valós problémáról, vagyis arról, hogy ki akarnak illegálisan bejönni, arról hallgatsz és csak sokkal jelentéktelenebb mennyiségű, más kulturkörből érkező migránsokról írsz. Miközben gyanítom, hogy ismered a valóságot is.

"Legfeljebb néhány lilahajú orkarikás unatkozó bolcsész mondta, hogy nincs migrációs válság..."

Ez volt a teljes ballib propaganda narratívája. Amikor megépült a kerítés, akkor azt mondták, hogy nincsenek is az országban migránsok, felesleges volt építeni. Csak éppen azt felejtették el, hogy a budapesti pályaudvarok tele voltak migránsokkal, ahogy az ország déli része is. És 800-1000 migránst hoztak át fegyveres kísérettel a horvátok.

Érdekes, de az ismerőseim közül, akik a Fidesztől jobbra vannak, mind diplomások, értelmiségiek és értelmesek. Persze ilyen baráti köröm, ezért ilyeneket látok, ami nem zárja ki, hogy vannak egészen más alakok is a radikálisabbak közt. De a megállapításod téves vagy szándékosan megtévesztő célzatú.

#13 A kis kirohanásod már az elején bukik, mert a rendőrség oldalán durván 850 esetről ír. Ez kevesebb, mint 1%-a annak, amit írsz, szóval finoman szólva is el vagy tájolva. Nem vádolnám a rendőrséget azzal, hogy az ellenzéknek kedves adatokat akarna mindenáron közölni, szóval elhihetjük, hogy az a nagy migránsáradat nagyjából napi 6-7 ember (vagy kevesebb, de higyjük el, a rendőrség adatait)

Azt a kérdést vajon feltetted, hogy orbán miért hagyta, hogy az országba belépjen 150'000 migráns? Teljesen felkészületlen volt az ország. Azért üldögéltek hetekig a Keletinél a menekültek, mert a fidesz kormány semmit nem tett azért, hogy rendezze a helyzetet. Csak ült ölbetett kézzel, és nézte, hogy mindenféle ellenőrzés és kontroll nélkül ennyi ember átlépje az ország és az EU határait. Valójában orbán az, aki nagyon sokat tett azért, hogy migránsválság alakuljon ki, és nagyon sokat tesz azért, hogy fenn is maradjon, mert folyamatosan kerékkötője a megoldásnak, mert a híveknek imponál a kocsmai asztalcsapokdós tempó. (Azon gondolkoztál, hogy az udvarias, tisztelettudó, kompromisszum és tárgyaláskész, hovatovább intelligens hozzáállás miért jellemzőbb a "felsőbb" körökben?)

A fidesztől jobbra egyrészt elégedetlen fiatalok vannak, s mivel közöttük felülreprezentáltak a dilpomások, vagy felsőoktatásban résztvevők, ezért nem is csoda. Plusz az "ismerőseid" hozzád hasonló egzisztenciális-társadalmi-szociális csoportban és szinten vannak, tehát éppen az lenne a meglepő, ha nem ezt tapasztalnád, de ezt te magad is felismerted.

Ami a megállapításaimat illeti: továbbra is amellett érvelek, hogy a populista pártok "migránsozása" egy komplex probléma leegyszerűsítése. Mivel a probléma összetett, ezért a megoldása is összetett, és sok irányból kell megközelíteni. Ahogy deklaráltam volt, az alaptézisem az, hogy egy államnak elsősorban az állampolgárait kell megvédenie, és ezt tiszteletben tartva segítenie a rászorulókat. Azok döntő többsége péltául akit a fideszmédia lemigránsoz, valójában második vagy többedik generációs bevándorlók gyermekei, tehát már rendelkeznek európai állampolgársággal. Náluk éppen a radikalizálódás szociális hátterét kell kezelni, ami a gettósodás, ami pedig az elégtelen oktatási rendszer és szegénysors.

A határátlépőkkel kapcsolatban igen rossz üzenet az embercsempészek szabadonengedése azzal, hogy "légyszi, hagyd el az országot!" - ez egy vicc. Az a kormány, amelyik ilyet tesz, az valójában nyíltan támogatja az illegális határátlépést. Szvsz a valamit-valamiért elv híve vagyok: emberséges bánásmód, de szigorú ellenőrzés. Ha valaki nem tartja be a megállapodást, akkor kívül tágasabb, de ha valaki megérti és elfogadja, akkor üdv nálunk, érezd jól magad, örülök, hogy segíthettem. A megállapodás alapja pedig az, hogy a vendég tisztelje a házigazdát és a házigazda szokásait. Persze, ez meló, de az erkölcsös, morálisan helyes út általában sokkal rögösebb, mint a többi.

Úgy gondolom, hogy elég nehéz úgy eljuttatni érveket, ha már az alaptéziseid és az adataid hibásak, ráadásul több nagyságrendet tévedsz.

Link:

[link]