Gyurcsàny egy bukott politikusnak számít?

#10 14:36

Nem teljesen látunk bele, mi, hogyan történt.

Egyrészt az Őszödi beszéd egy belső mondanivaló volt egyfajta változás, javítás érdekében.

Ez valahogy kiszivárgott, a Fidesz felkapta és botrány kerekedett belőle - ezen a ponton valóban le kellett volna mondania.

Azt nem látjuk, hogy mik folytak még a háttérben, mindenesetre a Fidesz egy puccskísérletig is elment a székház-rombolással.

Akárhogy is, Gyurcsánynak sokkal korábban le kellett volna mondania.

Ahogyan hasonló okokból Orbánnak is le kellett volna már mondania a kegyelmi ügy kapcsán, egy ennyire egy kézben lévő irányítással képtelenség, hogy ne lenne felelőssége neki is.

Más kérdés, hogy hasonló okokból Orbán sem akar lemondani, elég sok veszítenivalója van és elég sok nyomot kellene eltüntetnie.

...és hasonlóképpen az egykori Fideszhez, most is előlépett egy párt, aki ennek a farvizén megpróbál előtörni.

Nem csinálja olyan jól mint annak idején a Fidesz (ők kifejezetten készültek erre az első kormányzásuk után, főként a Hír TV megalakításával), és a mai Magyarországon már sokkal nehezebb egy hatalomátvétel, de a folyamat kétségtelenül elkezdődött.

Kérdés persze, ez az egész hová fajul, lehet, hogy van olyan erős a jelenlegi Fidesz, hogy ezt kibírja, vagy legalábbis még néhány évig eléldegéljen a korábbi erejéből.

...de valahol azért hanyatlani kezdett, ezt megfogni nem tűnik túl egyszerűnek, még ekkora erőfölénnyel sem, ami nekik van.

Ja, igen.

Az alapkérdés - igen, Gyurcsány mára egyértelműen egy bukott politikus, eljárt felette az idő, és évtizedes szinten az ország válságának egy húzóköve. Lehet, hogy nem szándékosan csinálja, de ettől függetlenül lett a Fidesz egy fegyvere a hatalom megtartásához.

Felmérések bizonyítják, hogy igen nagy az elutasítottsága, amit ő is tud, azért tolta előtérbe Klára Asszonyt, hogy az ő hátára kapaszkodva másszon vissza a hatalomba.

De az asszony nem is valami szép, hangja is fülsértően rikácsol, amellett butaságokat hord össze, így a Ferinek csak a Karácsony maradt, mert ha ló nincs, egy szamár is megteszi.

#14 15:53

Dobrev Klára kinézetével nincsen bajom (nem is érdekel), de amit és ahogyan mond, az nagyon bántja a fülemet... eleve mesterkélt, a megfogalmazása lenéző, üzenete túl egyszerű - gyakorlatilag olyan mint aki lenézi a hallgatóközönségét, és nem kooperálni akar vele, hanem uralni.

Kb. úgy beszél mint egy óvónő a gyerekekkel, csöppet sem veszi a népet komolyabban.

Nem csodálkozom, ha ebből sokan nem kérnek.