Aki fideszes, ő miért szavaz a pártra?

#28

A nyugdíjadat meg majd az indiai és fülöpszigeti éhbéren tartott migráns fogja fizetni, akkor majd mosolyoghatsz, mikor rájössz, hogy mennyi lesz!

#32

Persze barátom úgy könnyű öngondoskodni, hogy valaki megspórol X milliókat állami támogatással!

#34

Élhetetlen vagyok, mert nem akarok másokat kihasználni?

Ja, ha mindenki gyereket csinálna, ki tartana el kit?

Ha lenne kis eszed felfognád, hogy neked is, érdeked, hogy ne menjenek el tömegesen a szinglik az országból, mert valakinek dolgozni is kell, amíg egyesek évekig otthon vannak a gyerekkel.

Vannak munkakörök, amiket gyerek mellett nem is lehet csinálni, de szükség van rá.

De eleve a családos egy hátrányos munkaerő, mert ott a gyereke, és vannak helyzetek, amikor a gyerekkel otthon kell maradni, stb. .

Így viszont egyre több vendégmunkást fognak behozni, akik letörik a béreket.

Fejlett országokban azért ez nem így van.

Németországban a legaljább munkát végző német is megél, vannak szakszervezetek, a támogatási rendszer szociális jellgű, nem úgy, mint itt.

Hiába szülesztik ide a jónépet, szabad munkaerőáramlás van az EU-ban, így ennek a nagy családtámogatási rendszernek egy lényege van, az egyéni vagyongyarapítás.

#34

Nem albérletre, kajára és rezsire nem lesz elég a nyugdíjad.

Évről évre nő a nyugdíj mellett dolgozók aránya mióta fidesz van.

A vendégmunkásoknak meg majd építenek konténervárost, a cégek fizetik nekik a szállást, így belőlük bérlő ennyi pénzért nem lesz.

Fejlett országokban, ahol szociálisabb a támogatási rendszer, adórendszer ott is évről évre nő a különbség a gazdagok és szegények között, nálunk ez még drasztikusabb.

Csak a végtelenségig nem lehet növekedni.

Persze az önzés a baj, nyilván egyénileg nem is várható el, az államnak kellene szabályozni, igen, akiket azért választunk, hogy a társadalom egészét képviseljék, nem azért, hogy egy rétegnek 2-3 évtizedre minél nagyobb jólétet biztosítson, utána meg majd lesz, ami lesz. . .

Társadalom egészét nem lehet képviselni. Mivel ellenérdekeltek. A szingli az káros rákos sejt a társadalomban, dolgozhat akár, de mivel "kihal" ezért vele csak kevesebben leszünk. Nem termel utódot, egyre kevesebben leszünk. Ezért értéktelenebb, hiába is adózik, magát nem reprodukálja a jövőt nem ő szolgálja. Ha elmegy innen , az csak jó, igazából neki is.

Aki aktív kora alatt nem tud összeszedni annyit hogy nyugodt öregkora legyen, azzal baj van, és baj volt. Értük miért lenne kár? Általában ezek meg se élik a nyugdíjkort hamarabb elássák őket. Cigi pia nulla önkonntroll megy a tepsibe 60 évesen.

#38

De, ha a te gyereked is elmegy, akkor mi értelme volt reprodukálni magad?

Mondhatnánk azt is ezzel az erővel, hogy akkor fizesd vissza az államnak azokat a javakat, amiket beléd invesztáltak és élvezted, még más adót fizetett.

A piásokról nem értem a logikádat, a legtöbb piás, akit ismerek családos.

Te csak megakarod magyarázni neked miért van jogod ahhoz, amihez másnak nincs.

Csak az a baj, hogy egy ilyen kis országként ezzel a primitív gondolkodással egy észak-koreai szintre fogunk süllyedni.