Miért van az, hogy egy jobboldali "ellenzéki" sokkal hamarabb lesz népszerű mint egy baloldali liberális?

Mert a liberálisok túltolták, sok vadhajtást engedtek elburjánzani és nem fogták vissza őket. A szélsőséges liberális meg pont azokra veszélyes, akik az európai többség (fehér, hetero, keresztény vagy ateista), még egy szélsőséges jobboldali általában idegenekre pikkel. Ezért nyilván könnyebb velük szimpatizálni, mert ha szélsőségessé is fajul majd a helyzet, akkor nem a többségen csattan az ostor.

Az embereknek mindig az szimpatikus, akivel képviseltetve érzik magukat. Most függetlenül attól mennyire igaz, a szociális médiában a szélsőséges liberálisokból sok olyan dolog árad, ami miatt nem fognak nagyon bizalmat szavazni egy liberálisnak, mert félnek, hogy a szélsőségeseket képviselné.

Azért ebben szerintem a médiának van a legnagyobb szerepe. Szinte mindenhol Magyart tolják kiemelten, és más ellenzéki pártot meg sem említenek, max. negatív kontextusban Magyarral szemben.

Nem azért kapott Magyar olyan nagy figyelmet, mert hú de szuper ember, ill. olyat mondott, csinált, amit ellenzéki eddig még soha, hanem azért, mert a csapból is ő folyik. Két csap van: egyikből a Fidesz folyik, másikból a Magyar.

Hogy valójában Magyar mennyire hiteles, egészséges, stb. arról semmit, de semmit nem tudunk, szerintem személyisége semmivel se jobb, mint Orbáné, csak Orbán betegsége már előrehaladottabb, és nagyobb tere van annak, hogy kibontakoztassa annak mocskosságát, de ő is ugyanígy kezdte annak idején. Aki kicsit idősebb, az még emlékezhet rá.