Eljött az a pont, hogy Európának a fegyvereken túl katonákkal is szembe kellene szállnia a terjeszkedő Oroszországgal?
2:
Hat igen, micsoda “hepp” már az, hogy kisebb országok védelmi szövetségbe tömörülnek egy 140 milliós expanzív, eurazsinista hatalom árnyékában! A szuverenitásnak is van határa! Nem igaz?
Ami elég valószínű:
- pár év múlva Ukrajna összeomlik, bekebelezi az Orosz Föderáció;
- következő évtizedekben Baltikumban pár tízezres orosz szeparatista egységek (valójában orosz zsoldosok, a legkorszerűbb drónokkal) rommá verik az ottani nulla haderőket, utána ezek oroszbaráttá konszolidálódnak NATO-ból kilépve, EU-ban maradva;
- ezt követően meg lecsendesül a többi EU állam harciassága is.
#3
Nem vagyunk szovjet utódállam, nem voltunk a Szovjetúnió tagállama. Az viszont igaz, hogy a balti államok azok voltak, és mégis NATO-tagok lettek. Csak éppen ez még akkor történt, amikor Oroszország teljesen a padlón volt, semmilyen érdekérvényesítő erővel nem rendelkezett.
4:
A volt szovjet gyarmatok és kliensallamok kihasználták a történelmi pillanatot a SZU összeomlásakor és csatlakoztak egy szövetséghez, hogy a következő (időről időre kiszámíthatóan bekövetkező) orosz expanziós hullám ne érje őket felkészületlenül. Ez szerinted ezeknek az országoknak (köztük Mo.-nak) a szempontjából ésszerűtlen és indokolatlan volt?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!