Mi ez a fidesz székház ügy, mi történt a 90-es években? Nem igazán találok tömör objektív forrást

Mikor veszítették el?! Minden párt kapott székházat, aztán szépen elmutyizták.

[link]

"Dr. Simicska körül egyre több lett a fegyveres őr, s lassan kezdtünk úgy kinézni, mint valami kokainbáró rezidenciája Kolumbia-alsón." - írta az ügyön felháborodott, éppen Népszabadság újságíróvá váló Bayer Zsolt :)

Ebből is látszik, hogy jó rég volt.

Tömören: az MDF kormány alatt kaptak egy drága épületet az MDF-fel közösen, amit aztán közösen el is adtak, pedig "székház" címen kapták. A pénzből nem székház lett, hanem a tagság (és pláne a választók) által nehezen követhető "gazdasági bázis". A cégcsoport egyik cége segített Orbán Győzőnek megvenni a gánti kőbányát, pl.

#3!

Pár apróságot kifelejtettél:

Az 1993-ban kapott székházakat mindegyik párt eladta.

Nem csak a Fidesz és az MDF, és nem csak ők kaptam.

Azért volt a székháztörvény, mert egyedül az MSZMP utódjának, azaz az MSZP-nek volt székháza. Éppen legalizálták a választások előtt a többpártrendszer, a rendszerváltó pártoknak nem volt semmijük, így székházuk sem.

A témával foglalkozó Index cikk azt írja, hogy emiatt esett le 40%-ről 5-re a Fidesz népszerűsége és emiatt léptek ki sokan a pártból a választások után. Az igazság viszont az, hogy akkoriban a sajtó 95% ballib kézben volt és olyan hadjárat indult a Fidesz ellen, amit Rogán is megirigyelne.

Akik pedig kiléptek, azok a hatalomért tették, mert így az SZDSZ-szel kormányzati pozícióba kerültek.

Ha a székházból nem csinálnak pénzt, akkor nem élik túl a következő 4 évet.

Népszerű volt 1993-ban a Fidesz, de azt is lehett látni, hogy könnyen vissza fogják szavazni a 42 év után elküldött kommunistákat. Főleg, ha a teljes sajtó mögöttük áll.

Amúgy az ügy teljesen legális volt. És végül lett belőle székház is.

Ellenzéki vagyok és keresztény hetero. (#1#6 választ adó) Legyünk korrektek és bármilyen aljas is lett a fidesz, mi ne hazudjunk róluk, mint ahogy ők teszik 14 éve minden ellenféllel, úgye Karácsony Gergelyt vádolták még anno a székház eladasával.

Tény és való, hogy a kilencvenes években a székház ügyet igazságtalanul fordították a fidesz ellen.

#8 Te sem bontod ki az igazság minden szeletét :)

>Nem csak a Fidesz és az MDF, és nem csak ők kaptak.

A "második körben", ők ezt extraként kapták, mert jobban szerepeltek a választáson, mint az eredeti székházjuttatáskor saccolták. A Lendvay utcai volt a tényleges székház. Ami "büdös" az ügyben: az ellenzéki Fidesz és a kormányzó MDF közös székházat kapott. Miért titkos kormányhatározattal - a liberális Fidesznek az átláthatóság, ellenőrizhetőség mellé kellett volna állnia.Az Állami SZámvevőszék is megállapította, hogy az MDF és a Fidesz nagyobb székházat kapott, mint ami járt volna nekik.

Szóval vannak azért olyan tények, ami alapján nem lehet egyenlőségjelet tenni, továbbá az akkori liberális Fidesz-választói kör érzékenyebb volt az ilyen ügyekre, mint a maszlaggal könnyebben etethető átlag.

>Az igazság viszont az, hogy akkoriban a sajtó 95% ballib kézben volt és olyan hadjárat indult a Fidesz ellen, amit Rogán is megirigyelne.

-"ballib" szó még nem volt feltalálva, liberálisok voltak, ahogy maga a Fidesz is pont a székházeladás évében, 1992-ben lépett BE a Liberális Internacionáléba (ahonnan 2000-ben lépett ki). A Magyar Narancs eredetileg Fidesz-közeli újság volt, csak liberális pártként tisztelték a sajtó függetlenségét, és eszük ágában sem volt kézivezérelt propagandasajtót csinálni belőle. Én akkoriban pont a Narancsból tudtam meg a székház-ügyet. A Népszabadságban pedig 93-tól főmunkatárs Bayer Zsolt, tehát egy darabig még liberális irányból támadta a népnemzeti MDF-et: [link]

A Fidesz nem volt a támadások kereszttüzében egyáltalán, csak ennek az egy ügynek a kapcsán, úgy meg jogosan. Úgy értem, hogy a komoly szamizdatos múlttal rendelkező (utóbb szintén elmutyisodó) SZDSZ-szel szemben a "kollégista baráti kör" Fidesznek csak a tisztessége, naivitása lett volna, de itt kiviláglott, hogy "ők is csak politikusok". Valóban, a többi párt is, a székházeladás nem "égbekiáltó bűn", csak akik a Fideszben a kor MKKP-ját látták, azok otthagyták őket.

>Akik pedig kiléptek, azok a hatalomért tették, mert így az SZDSZ-szel kormányzati pozícióba kerültek.

-Vagy ez megkönnyítette számukra a váltást. De az átlag, noname kilépőkre ez nem igaz, nekik csak simán elegük lett, elfordultak a politizálástól.

>azt is lehett látni, hogy könnyen vissza fogják szavazni a 42 év után elküldött kommunistákat. Főleg, ha a teljes sajtó mögöttük áll.

-Fenét, mindenki a "pufajkás Horn"-ról beszélt. Nem a propaganda, hanem az életszínvonalesésés sokkja és a nosztalgia hozta a "szakértő" MSZP-t vissza.