Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mennyi ügyészségi anyagba...

Mennyi ügyészségi anyagba nyúltak bele Orbánék, ha már Juszt László 1998-ban is ezért pereskedett velük?

Figyelt kérdés

Juszt László az első fidesz kormány idején csinált egy tényfeltáró riportot, hogy állítólag Orbán apjának bányáit a fidesz székház árából vették meg. Ekkor őt elvitték és államtitoksértés miatt ejárást indítottak ellene. Az eljárás eredménye az lett, hogy Jusztot felmentették, mire ő két pert indított, egyet Orbán ellen, egyet a magyar állam ellen kártérítésért. Az elsőt megnyerte, a másodikat pedig bizonyíték hiányában elvesztette. A bizonyíték azért hiányzott, mert Orbán Viktor az kivetette az ügyészségi anyagból. Ennek akkor még nyoma is volt, Juszt ezt be is mutatta, illetve szóvá is tette, hogy Orbánék folymatosan nyúlnak bele ügyészségi anyagokba, ha az nekik kellemetlen. Ez pedig nagyon régen volt már. Azóta vajon hány anyagból vettek ki bizonyítékokat, hogy ne kelljen felelősséget vállalniuk a kurrupcióikért?

[link]

#Orbán Viktor #ügyészség #korrupció #irat #Juszt László #Magyar Péter

ápr. 9. 21:32

1/6 anonim

válasza:

Ez egy jó nagy szöget ver a fideszbe, az m1 mikor közli le?

ápr. 9. 21:37

Hasznos számodra ez a válasz?

2/6 anonim

válasza:

LOL, most komolyan múlt századi hazugságokkal jöttök elő? A Fidesz ellenzékben volt a 90-es évek többségében, senki nem talált semmit székház ügyben, ami törvénytelen lett volna, akármennyit erőlködtek.

ápr. 9. 21:54

Hasznos számodra ez a válasz?

3/6 anonim

válasza:

Szerintem az Orbánék korlátlanul azt csinálnak az eljárásokban amít akarnak. Nyomozásokat áéllítanak le,befolyásolnak, hamístanukat fizetnek bizonyítékokat tüntetnek el, vagy ép gyártanak. Birokat ügyészket fizetnek le, vagy fenyegetnek meg.

Láthatjuk, hogy Orbán hetente írja át az alkotmányt aktuálpolitikai érdeke alapján.

ápr. 9. 22:17

Hasznos számodra ez a válasz?

4/6 anonim

válasza:

Ez mar nem is szekreny, hanem egy komplett temeto. Ennyi csontvazat mindenfele...