Polt Péter tényleg a saját magát ért vádakat vizsgálja? Idáig jutott a magyar igazságszolgáltatás, hogy a fidesz szolgák vizsgálják a saját korrupciójukat?

3.

Fideszcsicska vagy

"2: Miféle bizonyíték?"

Bűncselekmény elkövetésének alapos gyanűja esetén a jelenlegi törvények szerint a nyomozó hatóságnak vizsgálatot kell indítania. Természetesen bizonyíték hiányában az eljárás megszüntethető.

#5 Nyomozást azért indítottak, mert Magyar Péter olyan kijelentéseket tett amik alapján kötelesek nyomozást indítani.

Bizonyíték nincsen Polt Péter ellen, olyan van amiről Magyar állítja, hogy bizonyíték. Egy hangszalag amit át is vettek és megvizsgálnak.

Egyenlőre még az sem derült ki, hogy van-e ügy egyáltalán amiben nyomozni kell, a hangfelvétel kikerült részéből kevés dolog hallatszik egyértelműen, az az egy viszont bizonyosan, hogy Polt Péter nem ura az ügyészségnek és nem tett semmit.

Mindig, mindenhol van korrupció, van visszaélés. Ezért is van ez az egész ügy, mert a végrehajtói kar vezetője törvénysértést követett el és kérdéses, hogy benne volt-e egy államtitkár is. Ettől még az ügyészség, ami pont hogy végzi ezt a nyomozást, többségében rendes emberekből áll akik nem követtek el semmit és nem is vennének részt törvénytelenségben.

Ha van ilyen az ügyészségben és ez a hangszalag elvezet ilyen személyhez, akkor azt el kell kapni, pont úgy mint a végrehajtói kar vezetőjét is ők kapták el.