Ki nyeri szerintetek a mai napon kezdődő Budaest XII: kerületi ellenzéki előválasztást?

#14 Lehet, hogy ebben az esetben a DK-s példa nem releváns. De miután a "standard" ellenzék jelöltje veszített, (ha jól tudom utolsó lett) azonnal előjött a választást fölényesen megnyerő körön kívüli jelölt vélt vagy valós drogos múltja. A XII. ker.-ben nem lehet sem parasztozni, sem prolizni, de valami hiba csak kellett.

Esetleg alkalmasabb jelöltre és/vagy jobb kampányra lett volna szükség.

#13 vagyok.

#13 & 14 Ha jól tudom, Győrött a DK ugyanazt indítja, akit 19-ben még a szexbotrányba keveredett Borkai is legyőzött.

Számomra furcsa ez a "vesztes csapaton ne változtass!" taktika. Majd az ezt követő bunkózás.

15: vegyük sorra:

- a momentumos jelölt kikapott

- itt az egyik hozzászóló (bevallottan nem is ott lakik) problémázik azon, hogy a nyertes közismert drogfogyasztó (amit nem csak büszkén hirdet, de látszik is rajta)

- ezekből te levonod a következtetést, hogy " ha nem az ellenzék győz, akkor mindenki hibás, csak az ellenzék vezetői nem"

nem tudom, hogy az eredményekből levon-e valamilyen következtetést a momentum, de ha igen, nem valószínű, hogy ez 2 nap alatt megtörténik és gondolom, nem a nyilvánosság előtt teszik, mert nem tartom valószínűleg, hogy a felelősöket a végén megégetnék a Széll téren.

18: pedig a Momentum teljes elnöksége is ezt tette egy választási kudarc után 18-ban.

(Egyébként 18-ban Vona is lemondott a vereség miatt.)

"Lemondott a Momentum teljes elnöksége, miután kudarcot vallottak a választáson. A választás előtt azt ígérték, bejutnak az Országgyűlésbe, ez azonban nem sikerült. A párt szombaton tartotta a választás utáni első küldöttgyűlését, ahol testületileg lemondott a párt teljes elnöksége."

[link]

tehát pont a Momentumra nem igaz, hogy ne vállalnának felelősséget.