Orbánék miért pumpálták fel mesterségesen az ingatlanárakat?

Kedves előző, minden kigazdálkodható, bármekkora fizetésből, csak az a kérdés, hogy mennyi év alatt. 10, 20, 40 év alatt, nem mindegy. Másra is költeni kell egy egyre többet, nem csak ingatlanra. Szinte mindenki hitelt vesz fel, aki akar, hogy tudjon venni, ez sem mindegy, mennyit és milyen futamidővel. Sokan úgy vannak vele, hogy akkor már eladósodnak egy életre, csak legyen egy saját tulajdonuk. Az átlag magyar úgyis úgy van vele, hogy ha lehet, inkább a törlesztőt fizeti, mint a bérleti díjat.

Ezért van úgy ahogy fizetőképes kereslet, mert lényegében az éveikkel fizetnek az emberek és ha lúd, akkor legyen kövér alapon, bevállalják az elérhető maximális futamidőt is. Mert nincs más választásuk.

Nem mintha nyugaton jobb lenne a helyzet, ott is sokan el vannak adósodva, de a részletek kevésbé megterhelőek nekik. Vagy aki teheti csokra vásárol és mindenkihez képest nagyobb előnyhöz juthat, egy mezei vevőre rá tud ígérni. Van egy elég komoly tézis, amely valószínűsíti, hogy csok nélkül olyan szinten lennének az árak, hogy nem lenne szükség csokra és minél jobban fűtik a piacot a csokkal, annál inkább igazolódik ez a felvetés.

Nem csak az ellenzéki pártok kooperálnak csok ügyben, hanem még az ellenzéki lapok is. A 444 rendszeresen panaszkodó hangnemben ír a csok szigorításairól és reklámozza ezt a finanszírozási formát, mintha valaki fizetne nekik azért, hogy legyen időközönként egy csokról szóló cikk. Magyarországon már mindegyik a NER része, kiszolgálója valamilyen szinten.

Mondok 1 ingatlan tippet.

Én eladom a budai lakásom, tanyára költözök (a fő utak mentén van internet) és kiadom a budai lakást.

2. ik ingatlan tipp

Eladod a budai ingatlant és veszel 3 pestit, kiadod és nagyobb lesz a bevétel.