Azok akik szerint Magyarországon nem lehet megélni, mivel magyarázzák, hogy Budapesten már nettó 200 ezerért sem találsz meki munkást sem?

"Soha napján kiskedden, emlékszem nettó 70 ezret kerestek.."

Hazudsz.

"azaz a reálbérek 70-80%-al emelkedtek"

Hazudsz.

Mennyi krumplit kapsz?

Pont ez az, nettó 200-ből nem lehet megélni.

Kezdjük ott, hogy borzasztóan dedós ennyi idő után is gyurcsányozni.

De: Gyurcsány idejében egy lakást havi bérleti díja 50 ezer. Most már 200 ezerért van ugyanez. Emlékszem, akkoriban röhögtünk azon, hogy mégis ki az a csóró, aki csak egy szobát bérelne. Hát, most már inkább ez az általános.

Dolgoztam egy időben tanárként: jó 10 éve gond nélkül megengedhettük, hogy nyaralni menjünk. Most, ha még mindig tanár lennék, fogalmam sincs, hogy jönnénk ki a fizetésből.

"És az infláció nem volt annyi, Gyurcsány óta 86%-os összesített infláció volt, azaz a reálbérek 70-80%-al emelkedtek."

És ezt a 86 százalékot miből számolta ki kend? Kiszámolta matematikusan? Mert az én emlékeim szeint Gyurcsány idejében pl. 30 ft volt egy tojás, de 200-ért vettük a kiló kenyeret is. Most meg 1000 ft körül van mindkettő! Ez nem 86 százalék, hanem legalább 400 százalék!

Pesten melós ember is már nettó 1 millió felett keres.

Egy közép rétegű átlag MELÓS számláján is több 10 millió forint csücsül.

Most vettèk ki a 35 négyzetméteres lakásomat 195 ezerèrt plusz rezsi.

Így már érted kérdező?