Magyar Péter, ha mutatna valamit, hogyan lehetne megbizonyosodni, hogy nem az AI/MI vagy máshogy vágták össze profik?
Azt nem hiszem, hogy van korrupció. Mészáros tender nyerése nem az. Nyugaton is a tendereket hazai cégek nyerik "még". Nem számít korrupciónak Franciaországban, ha a Renault vagy a Citroen nyeri az gépjármű tendereket. Még annyira nem liberalizálódott el Európa. Itthon ha Mészáros nyer egy olyan magas logisztikai kapacitást igénylő beruházást, amivel más magyar cég nem képes versenyezni, akkor jön egyből a "hahahh, na megint Mészáros nyert. Hoppá Korrupció" üvöltés. Közben Magyar alvállalkozók végzik a feladatot és ki vannak fizetve. Nem viszik ki a pénzt az országból.
Lényeg a lényeg ; ha jön egy hangfelvétel, honnan tudjuk hogy nem hamisítvány? Ma már az AI elég szépen le tud utánozni képeket, videokat, mozgásokat, hangot stb. Emlékszel amikor Lakner Csaba drogosan mesélte, hogy "minden baloldali polgármester lop ezerrel és aki nem tud összelopni havi 100 millát az hülye". Na akkor azzal a felvétellel az Origo, Mandiner, Pesti srácok pert vesztett, mert az ügyészség nem fogadta el Lakner videot eredetinek, pedig folyamatos zene volt a háttérben és akkor még az AI gyenge volt. Ma pedig már fejlett.
Honnan lehetne tudni, hogy nem provin összevágott, összehamisított anyag esetleg AI vagy valós felvétel?
Lakner Csaba beismerő vallomást tett. Ott volt az arca és beszélt is. Szinkronban voltak. Az ügyészség mégsem ismerte el, hogy ő van rajta és elmarasztalták az Origot, Pesti srácokat, hogy valótlanságot állítottak, amikor azt írták ő volt rajta. Helyreigazítást kellett közülniük. A dollármédia pedig világgákürtőlte, hogy na lám hazudnak. Semmi sem lett belőle. Ma is kaszál képviselőként
Ma viszont az AI igen fejlett. Beethoven darabokat ír. X.Y hangján beszéli el, amit te mondasz. Olyan mintha maga Elon Musk vagy Bill Gates mondaná. Honnan tudjuk, hogy egy gagyi felvétel nem egy AI vagy más profi hamisítvány?
Érdekesen indul a kérdés, hogy az első fele igazából a korrupció mosdatásáról szól...
" Az ügyészség mégsem ismerte el, hogy ő van rajta"
Ha jól emlékszem, akkor nem az lett kimondva, hogy nem ő volt a videón, hanem az, hogy a videóban elhangzottak nem elégségesek a vádhoz, mert nem vallomásként beszél a korrupcióról, mintha ő követte volna el, hanem mint jelenségről.
Aztán az eredeti kérdésre:
A legtöbb ilyen esetnél az a mérvadó, hogy rendelkezésre áll-e az eredeti készülék, amivel felvették az anyagot. Ha igen, abban megtalálható minden informatikai háttérinformáció, hogy mikor, hol és hogyan készült, lett-e módosítva szoftveresen, vagy történt-e változás a hardverben.
Ha nem áll rendelkezésre az eredeti készülék, csak egy értelmes másolata, vagy exportja a hangfájlnak, akkor valószínűnek tartom, hogy hangelemzést fognak végezni. Az AI és valódi hanggenerálás között vannak olyan különbségek, amiket egyszerű szabadfüles meghallgatással nem lehet kihallani, de ki lehet szúrni. Legtöbbször egyébként a háttérhangok nyújtanak segítséget és a véletlenszerűségek.
Most pl itt egy ingyenes olcsó Elon Musk hanggenerátor. Azt mond amit beírsz neki. [link]
Teljesen élethű és a fizetősben a hang ritmikáját is tudod állítani
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!