A közmédia miért riogat világháborúval miközben az európai országok legfeljebb csak kiszolgáló/békefenntartó csapatokat küldenének?
Ez nemhogy kontinentális háborút nem jelent, de még a konfliktus kiszélesedését sem jelenti, mert 2 éve riogatja a világot Putyin, de nemhogy egy árva atomfegyvert, de még vegyifegyvert se mertek bevetni miközben Ukrajna simán tartja magát úgy, hogy hónapok óta semmi támogatást nem kap és még a saját házában se tud rendet teremteni (moszkvai terrortámadás) nemhogy térdre kényszeríteni Ukrajnát.
1939-ben sem tört ki a világháború pedig akkor két nagyhatalom támadott meg és sikeresen el is foglalt egy középhatalmat és egy egyik nagyhatalomnak (Németország) konkrétan hadat üzent Franciaország és az Egyesült Királyság. Csak 1941-ben lett belőle világháború Japán támadásával.
Akkor mégis miről beszélnek ezek? Mint a papagájok úgy mantrázzák az atom/világháborús híreket 0-24 órában.
Közmédia = propaganda
A fidesz faxságait kell tolni 0-24ben.
"Ha a nato megtámadná az oroszokat az teljesen más lenne."
Tudtommal Ukrajnából (ami nem orosz terület) akarja kitakarítani a nyugat az oroszokat. Ez nem Oroszország megtámadását jelenti.
#4
A nato egy védelmi szövetség. Nem igazságosztó, nem a világ csendőre.
Bár nem olvastam el végig a nato alapszerződést, lehet hogy ez is benne van.
Békefenntartó csak az lehet akit mindkét fél elfogad.
A nyugat beléphet ukrajna oldalán a konfiktusba vállalva ennek össze követvezményét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!