Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szíjjártó miért nem hivatta...

Szíjjártó miért nem hivatta még be az orosz nagykövetet, amiért néhány hónapja Oroszországban a történelemkönyvekbe beletették, hogy az orosz elnyomás alatti felkelés fasiszta cselekedet volt?

Figyelt kérdés
Kakadu nem tud picit leszállni Lavór barátja nemes kincséről?
márc. 21. 09:23
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
75%
Mi csak az USA-val és az egész EU-val vagyunk tökösek, a ruszkik a mi pajtásaink, tudod...
márc. 21. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
76%
Ilyenkor nincs szuverenitás.
márc. 21. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
11%
Nem volt ilyen. A dollárbal propaganda félre fordította.
márc. 21. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
55%
Sajnos egyetlen más ország történelemkönyvét sem írhatjuk mi, pedig vélhetően nem az orosz a legdurvább. Ezért nem szoktak senkit behívni.
márc. 21. 09:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
14%
Nem alkalmazták a kötelező duplagondolt? Úgy a helyes ha előbb azt Rogán megrágja, lenyeli majd kixarja, azt kell feltálalni igazságként? Mert csak úgy szuverén és Magyar?
márc. 21. 09:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
31%
Nem azt írták, hogy fasiszta cselekedet volt. Ezt a propaganda oldalak hozták így le. Azt írták, hogy ex fasiszta katonák is részei voltak, akik a világhábiban harcoltak. Az orosz szóvivő elmondta, hogy ugyanaz a véleményük mint nekünk.
márc. 21. 09:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
34%
Hazaáruló, KGB-be beszervezett Orbán ügynök nem engedi
márc. 21. 09:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 PMC Wagner ***** válasza:
49%
Arra nem gondoltál hogy ő nekik az ténylegesen úgy van a történelem könyvekben már 70 éve? Franciaországban sincs a történelem könyvekben Napóleon rémuralma. Ahogy a belgáknál sincs II. Lipót genocídiuma vagy éppen a Törököknél az örmény népirtás
márc. 21. 09:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
65%

Ezzel szemben a valóság : "a ténylegesen kiadott történelemtankönyvben az olvasható:


A felkelő radikálisok, akik között nem kevés egykori fegyverese volt a korábbi fasiszta Magyarországnak...


A tankönyv tehát Magyarország második világháborúban betöltött szerepét nevezi fasisztának, nem pedig a forradalom egészét vagy a magyar népet.


Mindez egybecseng Oroszország budapesti nagykövetségének közleményével, amely hamisnak, az 1956-os magyarországi események megítélését a kontextusból kiragadónak, az orosz álláspontot szándékosan negatívan bemutatónak írta le a hír terjesztését. Majd leszögezték, hogy a tankönyvnek több tervezete is volt, ezek egyike juthatott el a sajtóhoz, ám tudomásuk szerint az általunk ismert tankönyv tervezetek egyike sem nevezi fasisztának az 1956-os forradalmat.


Korábban a magyar külügy is reagált a hírekre, Menczer Tamás, a Külgazdasági és Külügyminisztérium kétoldalú kapcsolatokért felelős államtitkára az Origó kérdésére kifejtette:


1956-ban a magyar emberek fellázadtak a kommunista diktatúrával szemben, ez világos, egyértelmű tény, nem vitakérdés. Minden ezzel ellentétes állítás hamis. Ami történt, annyira egyértelmű, hogy erről nem nyitunk vitát senkivel.


[link]

márc. 21. 09:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
9%
Nem hiszem, hogy annak az embernek meghivó levél kell. Szerintem külön engedélyű kártyával, saját bejárása van a minisztériumokba.
márc. 21. 09:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!