Magyar Péter új pártja hány százalékot fog szerezni 2026-ban?

0,1%!!! :D

Egy újabb jelentéktelen ellenzéki törpepárt lesz.

A többi sem ér semmit...

#5: Ember! Döntsétek már el az ellenzéki haverjaiddal, hogy akkor most 30% mélyszegény ember van, meg vidéken éhenfagynak a sötétben tartott gombák meg egyre rosszabbul élünk.

VAAAGY... magad is beismerted most, hogy kifelé pislogunk a sz.rból és a világválságok hatása ellenére (amiről Orbán sem tehet, mint Covid vagy háború) is azért egyre többen tudnak utazgatni, világot látni, ezzel együtt pedig látjuk azt is (dobpergés.... surprise!), hogy nyugaton gazdagabb jóléti országok vannak, mint a keleti blokk országai (beleértve a V4-eket is).

Aki nem teljesen agyhalott, az ezzel tisztában van. De azzal úgyszintén, hogy a nyugaton lévő nagyobb jólét nem olyasmik miatt alakult ki, mint:

- LMBTQ mozgalmak.

- Allah-ban hívő, iszlám bevándorlók.

- Kötelező meleg/néger/erős nő karakterek a filmekben illetve efféle kvóták a munkahelyeken.

De még csak nem is a kevesebb lopás és korrupció (VW botrány).

Sőt, nem is a többkulcsos adó, ami miatt inkább a helyiek közül is az élelmesebbje Írországban adózik meg offshore oldja meg a cégét.

Ezek csak így alakult helyi kulturális sajátosságok minden országban. Mint Svájcban a szabad fegyvertartás, mégsincs róla annyi hír, mint az USA-ban.

A gazdagságuk és jólétük oka ezek ELLENÉRE az, hogy a történelem évszázadai során ügyesen keverték a lapjaikat és egy részük kimaradt a világháborúkból, másik részüket csak kettészakították, nem felszabdalták, mint minket Trianonban, illetve sokakat nem fékezett 40 évnyi szocializmus és még rendszerváltás után se mindnek voltak olyan válogatott barmok, mint:

- Antall József, aki visszautasította a Marshall-segélyt (mert nehéz lett volna belőle lopni) és az államadósság elengedést.

- Horn Gyula, akinek az idején mindent privatizáltak, meg annyira osztogattak a népnek, hogy Bokros Lajosnak kellett rendet tenni, hogy ne legyen államcsőd.

- Medgyessy, aki szintén annyit osztogatott (ezért is tudott hatalomra kerülni), hogy párton belül leváltották Gyurcsányra, aki meg szintén annyira elkúrta, hogy mikor jött a 2008-as válság, Bajnainak kellett válságkezelnie, hogy ne legyen államcsőd és vastagon tartoztunk az IMF-nek, akik emiatt durván belepofáztak a belügyeinkbe.

És igen, a Fidesz is csinálhatott volna pluszos költségvetéseket konjunktúra idején meg osztogathatna kevesebbet, de megszorításokkal még soha senki nem nyert választást, ellenben bukni már buktak bele. Ceaușescut meg is ölték és a mai napig patásördögként emlékeznek rá, pedig visszafizették az államadósságot és nem lett volna matematikailag mérhető jelentősége, ha nem urizálnak és rázzák a rongyot, hanem ők is hokedlin ülve ették volna a paprikáskrumplit, mint az emberarcú Kádár.

De a nép már csak ilyen. Mint egy követelőző gyerek. Az EGYÉN nem tesz meg semmit önmagáért sem, a saját egészségéért sem (dohányzás, alkoholizmus, elhízottság), a környezetéért meg pláne (ház előtti járdasöprés, virágültetés a lakótelepen vagy közös szemétszedés 5-6 szimpatikus szomszéddal? Hova gondolunk! Hát fáradt munka után (ezért nézi a szennyet akár a tévében, akár a neten, ahelyett, hogy pl. tanulna, olvasna valamit)

Adjon inkább az állam, a megválasztott politikus. Teremtsen csodavilágot, de lehetőleg adót is csökkentsen vagy a meglévőn már ne emeljen. Ja, és infláció se legyen. Akkor se, ha a világ nagyhatalmai lángokban állnak, fékezze meg a tündérpálcájával.

Különben majd jól ellene ixelünk bosszúból és jöhet a másik jelölt, tőle ugyanezeket el fogjuk várni. Persze egy darabig türelmesek leszünk (hiszen örökké élünk, időnk az van, nemde?) mert azért időbe telik a rezsimet lebontani. Ha majd rájövünk, hogy ő is átvert, jöhet a harmadik (ha addig lesz olyan) vagy visszaszavazzuk az előzőt, akit a múltkor megelégeltünk.

Ha ügyesen csinálja akkor sokat is szerezhet. Sokan vannak az országban, akik vagy nem szavaznak (egyik párt se szimpi nekik), vagy csak azért szavaznak egy adott pártra (akár a fideszre, akár valamelyik ellenzéki pártra), mert abban látják a kisebbik rosszat. Ha fel tud építeni egy olyan középutas pártot, amire szívesen szavaznak az emberek, akkor jó sok szavazót szerezhet, és egyelőre nem csinálja rosszul. Két dolgot nem szabad: 1) bármilyen módon is szövetkezni egy olyan párttal, aminek valaha volt, vagy jelenleg van bármilyen köze Gyurcsányhoz, mert ha ezt megteszi, akkor ott vége mindennek 2) Olyan kijelentéseket tenni, amiket a Fidesz média felhasználhat ellene (Pl. olyan kijelentés, mint amit a balek Márki-Zay Péter tett, hogy a Rezsicsökkentés nem jó ebben a formában. Persze, hogy a fidesz média csak annyit vágott ki belőle, hogy "A rezsicsökkentés nem jó"). Továbbá igyekeznie kell megmaradni a középutas politikánál, hogy a liberális és a konzervatív szavazókat is meg tudja szólítani. Semmi szélsőjobb, vagy szélsőbal nem kell.

Nagyon nem lesz könnyű dolga, mindent meg fognak tenni azért, hogy lejárassák, ha kell utána néznek majd a legutolsó párttag unokatestvérének a feleségéig, hogy van-e köze Gyurcsányhoz, de bízom benne, hogy nem lesz sikere ezeknek a lejárató hadjáratoknak.

A "nem csinálja rosszul" gondolom azt jelenti, nem csinálja sehogy.

A kommunikációja egy anyámasszonykatonája, ez mindent elárul.

Ebből semmi nem lesz, vagy ha a hölgyek beveszik a dumáját, akkor katasztrófa.

Ennél még az orbán is jobb, pedig---

Láttátok-e a nyilatkozatait?

Abból lényegében semmi érdemleges nem szűrhető le, csak annyi, hogy maga se tudja, mit akar.