A Jámbor-féle Szikrás pedofilbotrányról miért mondják egyesek azt, hogy "nincs"?

Néha belefutok fórumokon abba, hogy amikor valaki felemlegeti Jámbor szennyesét, mindig beírja valaki ezt így egy az egyben, hogy "nincs Szikrás pedofilbotrány".

Honnan jött ez a mém?

Nekem eléggé úgy tűnik, hogy van, főleg, hogy a nyomozás még mindig tart.

Röviden a sztori: egy Szikrás aktivista, Dobos Krisztina lakásán találtak egy laptopot teli pedofil anyagokkal, ami az élettársáé volt. Ez a Dobos Krisztina Jámbor közeli munkatársa és vélhetően az antifa támadások szervezésében is részt vett, legalábbis emiatt foglalták le a laptopot. Amikor az élettársat berendelték a rendőrségre az öngyilkos lett, előtte pedig valami nagyon beteg szeánszot tartott, ahol műanyag babákat égetett. Volt valami hír arról is, hogy egyes videókat a csaj lakásán vehettek fel, de ez már jó eséllyel fideszes kacsa.

Persze oké, senki nem tehet arról, hogy egy munkatársáról kiderülnek dolgok.

Akkor viszont miért nem határolódik el Jámbor legalább addig, amíg ki nem derül biztosan, hogy a csaj ártatlan, nem tudott a csávója dolgairól? Rendőrségi, hivatalos papír és bizonyíték van arról, hogy az élettárs miket művelt. Ehhez képest Jámbor elhatárolódás helyett már azt is tagadta, hogy a csaj munkatársa lett volna, holott még a Parlamentbe is bevitte a nőt mutogatni Kocsisnak. Lehet tehát játszani a szavakkal, hogy munkatárs, nem munkatárs, de az tény, hogy közelről ismerte és egy meghatározó Szikrás volt (bár jelen állás szerint még mindig az).

Szóval értem, hogy nem fekete-fehér a sztori, de miért kell azt hazudni, hogy nincs is ilyen ügy?

(terelőknek: igen, bezzegafidesznél van kegyelmi ügy, bicske meg kaleta, de a kérdés most a Szikráról szól)