Hogyan támogatja a székely szabadság ügyét a jelenlegi magyar politika?
Ma van a Székely Szabadság Napja. Ez alkalomból Potápi Árpád János, a Miniszterelnökség nemzetpolitikáért felelős államtitkára kijelentette: "támogatjuk a székely szabadság ügyét", és "a székelység, akárcsak a Kárpát-medence többi magyar közössége, számíthat a magyar kormány kiállására és támogatására".
Elegendő ilyen kijelentéseket tenni minden évben a székely szabadság eléréséért, vagy egy ilyen ügy azért némileg több komolyságot, odafigyelést, összefogást, támogatást kíván, hogy célt is érjen?
Csak mert a kormány lózungjaival már tele lehet a hócipője mindenkinek, a határon túli magyaroktól kezdve az anyaország hazafiaiig. Komolyan veszik egyáltalán Orbánék ezt a magyar sorskérdést, vagy jó nekik ez az állapot, míg szavazatokat szerezhetnek az elszakított területeinkről is?
A határon túli magyarságot is ugyanúgy megtalálta a Fidesz, és ugyanúgy szép lassan elsasszézott mellőle, mint annak idején a polgári, nemzeti, konzervatív értelmiség esetében is láthattuk. És ha kell, ugyanígy elsasszézik a nyugdíjasok vagy a vidékiek mellől is, ha az érdeke úgy kívánja.
A Fico-féle újabb magyarellenes lépések nagyon élesen rámutatnak a Fidesz-féle üres nemzetpolitika kudarcára.
"Egyedül a Mi Hazánk foglalkozik velük érdemben"
remélem, hogy ez tényleg igaz, mert legalább egy dolog lenne amit a
mi hazánkban értékelni tudnék.
#13 Igaz, a Nemzetstratégia c. fejezet jelentős része a külhoni magyarságról szól.
#12.: "Egyedül a Mi Hazánk foglalkozik velük érdemben, de ellenzékből sok mindent ők sem tudnak tenni értük."
A MIÉP és a Jobbik is kiállt és kiáll az elszakított magyarságért és felvállalja a revízió eszméjét (lásd: 1999-ben egyedüliként a MIÉP követelte a NATO bombázások idején a Délvidék visszacsatolását és a Jobbik is behozta az Országgyűlésbe ezt az összmagyar sorskérdést, valamint június 4-éken országszerte Trianon-megemlékezéseket szerveztek, amikre és is el szokta menni).
De ma a MHM a legnagyobb formáció a valóban nemzeti-hazafias gondolkodású pártok között és valóban, ők is Trianon ellen és a revízió mellett vannak - sajnos még nem kormánypártként, de remélhetőleg egyre erősödnek majd.
"revízió mellett vannak"
ezt azért szeretném ha részleteznéd, hogy gondolod.
1. Egyáltalán, a területen élő emberek akarják-e ?
(a székelyek is autonómiát szeretnének, nem visszacsatolást és más nemzetiségű is van ott bőven)
2. Szerinted, milyen módon lehetne visszacsinálni ?
#17.: "1. Egyáltalán, a területen élő emberek akarják-e ?"
Miért, 1920-ban és 1947-ben akarták?
És én akarhatom-e, hogy a saját országom visszakapja elszakított területeit, hogy ezáltal is több lehetőséget tudjon biztosítani lakóinak gazdasági szempontból és hogy kitörhessen a trianoni megnyomorítottságból, amelynek gazdasági, geopolitikai és demográfiai következményei vannak?
Nagyon álságos dolog csak az adott terület lakóira bízni, mert mintha mi, anyaországiak nem is számítanánk. Nekünk is országunk Magyarország.
"a székelyek is autonómiát szeretnének, nem visszacsatolást"
Miért, ha kimondanák, hogy a visszacsatolást vagy az önállóságot akarják, abba a románok jobban belemennének?
"2. Szerinted, milyen módon lehetne visszacsinálni ?"
Úgy, mint a két világháború közti Magyarország, amely kinyilvánította ország-világ előtt revíziós igényét.
Valamint ahogy a MHM is akarná: törölni a területcsonkító trianoni és párizsi passzusokat a magyar jogrendből. Ezek bár jelképes dolgok, de mégis jelzésértékűek.
Az őrtüzek másnapra kihunynak, de a revíziós propagandát és tájékoztatást minden nap lehetne kifejteni - sajnos sovén szomszédaink is adják hozzá a napi témát.
"Miért, ha kimondanák, hogy a visszacsatolást vagy az önállóságot akarják, abba a románok jobban belemennének?"
Már ki is mondtad: a "rugózás" felesleges.
"kinyilvánította ország-világ előtt revíziós igényét"
Hát ezt akkor és azóta is nagy ívben lesz@rják.
Hidd el, lehet ezt a témát csócsálni de totál értelmetlen.
(mondjuk a részemről, nem nagyon örülök annak, hogy a nagyapám annak idején Burgenlandból idejött. Érdekes hogy az ottaniak nem küzdenek érte, hogy kerüljenek Magyarországhoz vissza)
#19.: "a "rugózás" felesleges"
Közöld akkor a székelyekkel, hogy az autonómiájuknak annyi és lehet elrománosodni.
De szerintem ha emelnék a tétet, és önállóságot követelnének, akkor a román hőbörgés és sirámok lennének akkorák, hogy világszerte felfigyelnének az itteniek sorskérdéseire. Kisujjunkat sem mozdítanánk és a románok tennék állandó témává a revíziót.
"ezt akkor és azóta is nagy ívben lesz@rják."
Szerinted létrejöttek volna a Bécsi Döntések 1938-41 között, ha a magyarság lapul, mint az a bizonyos a fűben, és mint most is teszi?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!