Egy vitában miért az az elsődleges az embereknek hogy fideszes vagy libsi valaki?

"Valóban van sok ilyen válasz is, de lazán átlépsz azokon amik viszont konkrétan adnak feleletet a kérdésekre és érvelnek a maguk igaza mellett."

Ez nem vitás. Én sajnos mégis azt látom hogy a többség ilyen.

"Az általánosítás nem jó, nem kellene csinálnod"

Az általánisítás nem jó vagy rossz. Nincs értelme ennek annak a felosztásnak. Vannak általánosan igaz dolgok és általánosan nem igaz dolgok. A kérdés és a vita az hogy az adott dolog amiről éppen szó van az bele tartozik e abba az általánosan igaz jelenség közé vagy sem. Tehát az oké hogy mondjuk nem értesz vele egyet, és szerinted nem igaz általánosan amit állítok, de ne magát azt a magyar szót állítsuk be bűnbaknak hogy "általánosítás".

"Vagyis te magad is látod, hogy nem mindenki úgy működik ahogy a kérdésedben állítod."

Nem, nem mindenki úgy működik, de amivel most érvelsz az pont az én igazam támasztja alá. Tök mindegy hogy nácinak mond e vagy libsinek a dilemma szempontjából.

"Mert a fidesz az amerikai technikát követi. Mindenki aki nem fideszes az soros bérenc, meleg és sátánista."

Ugyan ezt csinálja a másik szekértábor is, ebben pont kezet foghatnak.