Miért akadnak ki sokan Márky-Zaj Péter kijelentésein?

MZP tipikusan a messziről jött messiás volt, akit minden Orbánfóbiás istenként imádott, hangsúlyozva, totál Ismeretlenül... semmit sem tudtak róla, a Bajnai kapcsolattól, a mocskos kampánypénzekig, meg Karácsonnyal "kötött" politikai alkuig semmit!

Aztán persze a kampány bebizonyította, hogy politikai színtéren egyből elvérzett, a "szövetségeseit" sem tudta maga mellé állítani, mert egyszerűen alkalmatlan a nagypolitikához...

Megmérettetett és könnyűnek találtatott!!!!

#12

"Aztán persze a kampány bebizonyította, hogy politikai színtéren egyből elvérzett, a "szövetségeseit" sem tudta maga mellé állítani"

Itt láthatjuk a pedofideszes dilettantizmust. Ha "maga mellé tudta volna állítani őket", akkor az lenne a kritika, hogy Gyurcsány csicskája. Ha nem tudja, akkor az a kritika, hogy "nem ért a nagypolitikához".

Teljesen mindegy mi történik, akár jó, akár nem, akár logikailag hülyeség, akár nem. A pedofideszesnek szídni kell mindent agyatlanul, ami ellenzéki. Önálló gondolatokat megfogalmazni szabályosan tilos.

13# olvasd, hallgasd...ez az ember nem komplett

[link]

#14

"olvasd, hallgasd...ez az ember nem komplett"

Inkább te nem vagy az, ha nem sikerült felfogni, hogy miről beszélt.

Elég szánalmas, mert számtalan idézetet lehet tőle hozni és én se bírom MZP-t, de itt semmi ellentmondás nem volt.

Vegyük az utolsó esetet a rezsicsökkentésről.

Elég egyértelműen elmondta, hoyg személyes véleménye az, hogy ez nem jó, viszont mint kampány ígéret nem fogják megszüntetni, akkor se ha megválasztják őket és akkor se, ha rossznak tartja.

Ez pont inkább egy értelmes emberre vall, aki félre tudja tenni a saját elképzeléseit, akkor is ha a nép nem ért vele egyet.

15# én nem fogok veled vitatkozni, a választók elmondták a véleményüket Márkyról, ... maradjunk annyiban, óriási bukta volt neki személy szerint is!!!

Ha olyan értelmes, logikus és jó politikus lenne, miért nem tudott sokkal több szavazatot hozni...

Elárulom, mert qrva gyatra politikus!

#16

"én nem fogok veled vitatkozni"

Persze, hoyg nem, hisz nem tudsz. Aki egy propaganda videót tud összesen belinkelni, az nem valami okos.

"a választók elmondták a véleményüket Márkyról"

Ami miben releváns? 500 éve a többség azt mondta, hogy a Föld lapos. A Földnek volt kínos az ostobaságuk?

"Ha olyan értelmes, logikus és jó politikus lenne, miért nem tudott sokkal több szavazatot hozni"

Ez kb olyan kérdés, hogy Hitlert miért nem váltották le választáson miután megszüntette a választást.

Amíg nincs demokratikus választás addig elég nehéz a fideszt leváltani.

"Elárulom, mert qrva gyatra politikus!"

Na, bizonyítsd, legyél politikus és szerezz több szavazatot. :)

#11 "Jó, akkor mutasd meg mi van megvágva."

Jó, akkor megmutatom én, ha már a kérdező nem mutatja meg neked! TESSÉK:

"MZP: Ha nem Putyin szövetségeseiként viselkedünk, hanem a NATO keretein belül, akkor Magyarország a A KATONAI SZÖVETSÉG KERETEIN BELÜL minden segítséget megadhat Ukrajnának.

Gulyás Márton: Akár katonait is?

MZP: Hát HOGYHA A NATO ÚGY DÖNT, AKÁR katonait is, de egyelőre ERRŐL SZÓ SINCS, nyilvánvalóan azt, hogy milyen kötelezettséget vállal a NATO, amelynek Magyarország lojális tagja kell, hogy legyen... nyilván Magyarország hasonló missziókban már részt vett Afganisztántól a Közel-Keletig, Afrikáig és a többi… sőt, Orbán maga ajánlott fel NATO-együttműködést különböző külföldi missziókban, NEM LEHET KIZÁRNI, hogy lesz ilyen majd egyszer..."

A Pfidesz propagandagyára ebből ennyit vágott ki, szándékosan:

"Gulyás Márton: Akár katonait is?

MZP: akár katonait is"

EZZEL A HAZUGSÁGGAL, CSÚSZTATÁSSAL NYERTEK VÁLASZTÁST EZEK A PFIDESZES GÖRÉNYEK!

Itt megnézheted élőben is: [link]

33 perc 20 másodperctől, teljes kontextusában!

Azt a hazugságot tolták erre a megvágott részletre alapozva, hogy MZP magyar katonákat küldene Ukrajnába - miközben ő eleve csak egy ESETLEGES NATO-misszióról beszélt, hozzátéve, hogy JELENLEG SZÓ SINCS ILYESMIRŐL!

Szóval igenis, bizonyítottan megvágják, kontextusából kiragadják és félremagyarázzák a nyilatkozatait!

Ettől még ő is odafigyelhetne a szájára, mert tudhatja jól, hogy a hazug pfideszesek gátlástalan, rohadó lelkű hazugsággyárosai csőre töltött vágógépekkel várják, hogy a nyilatkozatait kiforgathassák!

Erre írtam, hogy épp ezért, neki is jobban oda kellene figyelnie, tudva, hogy undorító, hazug pfideszesekkel áll szemben!

Bőven elég lett volna a kérdésre annyit válaszolnia, ha dörzsölt politikus lett volna, hogy "A NATO nem tervez ilyen beavatkozást, tehát mi sem tervezünk, NATO-tagállamként." ÉS PONT.

Azáltal, hogy belement a részletekbe, kivágható, félremagyarázható félmondatokat szolgáltatott a Pfidesz hazugsággyárosainak!

Sajnos egy ilyen mélyen gátlástalan, sötét, hazug hatalommal szemben azt és CSAK AZT kell kimondani, ami még megvágva sem idézhető félre. Persze mostmár ez is mindegy lesz, mivel jön a mesterséges intelligencia korszaka, és ezek a pfideszes gennylelkűek nem fognak visszariadni attól sem, hogy egy az egyben legyártsanak majd hamis nyilatkozatokat (közpénzből, természetesen).

Na 11-es? Mit szólsz az utolsó válaszhoz?

Amúgy ezt már lehet Én tudom rosszul, de Orbán fia nem Csádban volt tárgyalni, hogy magyar katonákat küldünk oda? Az nem probléma, ha Orbán küld magyar fiatalokat egy afrikai országba harcolni?

Semmi közünk nincs Csádhoz, ellenben lassan 25 éve a NATO szövetség tagja vagyunk. Szövetségeseinkkel együttműködni az fúj, de random afrikai országgal meg yeah?

Ha ennyire ellenezzük a NATO-val való együttműködést, akkor miért nem lépünk ki? NATO-nak is kényelmesebb lenne, mert nem kéne a vétónkkal bajlódnia, Mi meg szövetkezhetnénk a csádokkal. Ott legalább nemes, keresztényi célokból folyna a magyar katonák vére, az rendben lenne.