Milyen érzéssel tölt el, hogy a közelmúlt politikai eseményei immár a 12. osztályos hivatalos történelem tananyag részét képezi?

ma 11:50

Te valami fideszesnek gondolsz engem, pedig én csak egyszerűen leírtam a tényeket, amelyek egyáltalán nem voltak kedvezőek a kormánynak.

"Az szerinted ok bárminek az elvételére, hogy csökkentsd az adósságod?"

Ki a tökömet érdekel, hogy erkölcsileg hogyan ítéled meg? A költségvetés szrban volt az IMF-hitel és az EU-s kötelezettségszegési eljárás miatt, a Fidesz ezért elszedte a pénzt és vagy 2000 milliárdot belőle erre a kiigazításra fordított. Szép dolog volt? Nem. Megtették? Meg. Akkor miért ne szerepeljen a töri könyvben. Mi értelme lenne annak, hogy csak annyit írjunk bele, hogy Orbánnak gonoszkodni volt kedve, mer' ilyen alávaló és ezért ellopta az emberek pénzét?

"Rossz hatékonyság? 🤡🤡🤡"

Igen, csak kb. 2,5 millió ember kapott átlagosan 76 ezer Ft-ot, 12 évnyi befizetés után (és ez nemcsak a reálhozam, az még ennél is kevesebb volt). Nyugdíjasként biztosan vígan lébecoltál volna te is ennyiből, bohócfej. Én kb. 4-5 ezret kaptam, félmillióan meg egyáltalán semmit. Egy 2010 előtti kimutatás szerint a befizetésmegtérülési ráta az 1%-ot sem érte el.

Tehát még egyszer, az eset főbb pontjai:

1) volt egy nagyon rossz magánnyugdíj-rendszer

2) volt nagy államadósság

3) az állam elvette a magánnyugdíjakat

13:30 Húha

Te nem tényeket írtál hanem mesét :DDD

Az mióta erkölcsi megítélése a dolgoknak, ha azzal magyarázod, hogy elvettek valamit ami az embereké, mert kellett??? :D Volt gyerekszobád?

Holnap meg mindenki számlájáról leemelnek 50ezret mert nagy az államháztartási hiány? :DD És kell az államnak?? Magadnál vagy???

"A költségvetés szrban volt az IMF-hitel és az EU-s kötelezettségszegési eljárás miatt,"

Te honnan szeded ezeket a barpmságokat? Milyen kötelezettség szegés?? Milyen hiány???? Gyurcsányék a válság csúcsán fele akkora számokat produkáltak mondjuk alapkamat terén mint orbánék :D

Ha volt 2,5 millió ember, azok között voltak sokan, akik alig fizettek, mert 1 vagy 2 éve léptek be. Csak az új belépőknek volt kötelező ez, akik már az államiba fizettek azok választhattak beszállnak-e. Azok mit fizettek be, akik 1-2 éve szállta be? Vagy 3-4 éve?

Infláció felett kamatozott hogy nem lehet ezt megérteni.

És ne felejtsük el, hogy a 2008-as világgazdasági válság után is biztonságban voltak a megtakarítások.

Apropó, az állami befizetett 75% után mennyi kamatot is kaptál?? Semmit??? Ha elpatkolsz, mennyi jut belől a gyerekeidnek (ha lenne), semmi???

A számokkal is hadilábon állsz, mivel összesen nem volt 3000 MRD (minusz a reálhozam) és a fele állampapírban volt így nem tudom milyen 2000 MRDot emlegetsz de elmebeteg szintű a válaszod.

Bocs "méregfog" hogy beleszóltam szerintem nincs értelme ilyen sötét emberekkel operál a fidesz nem nyerhetsz :DDD.

Volt egy működő magánnnyugdíjrendszer, ami megtetszett a pedofidesznek és elvette, zsarolással, fenyegetéssel. A befizetések nyugdíj előtti halál esetén is a hozzátartozókhoz kerülnek. Reálhozama volt, egy válság után is.

Nem érti a manyup rendszert, felváltva olvasgatott fideszes hazugságokat és a fejében összeállt egy hamis kép.

Leírtam többek között, hogy az nem ok, hogy kellett nekik.

Ekkor a tulajdon fogalma megsemmisülne azonnal.

Erre itt jön azzal, mintha ez erkölcsi kérdés lenne.

Ez már nekem sok. Zavaros vén fejében nekem nem tisztem rendet tenni, pláne ha a gazdája szerint már rend van.

Ez a nyugat, jogod van hülyének lenni.

Jóccakát