Hogyan lehetne kideríteni hogy Novák Katalin kiknek adott még kegyelmet valaha? Érdekes lenne látni a neveket, biztosan van még elásva valami

"rendszerváltás óta az összes kegyelmi ügyet nyilvánosságra kéne hozni."

Ez az, amit osváthZsóti meg pökhendi Edina elfelejtett a tüntetésen felhozni.

Micsoda véletlen.

A gyerekek védelméről szólt a tüntetés, nem politikai "most megmondjuk mit kell csinálni" dolog volt.

Sok másról sem esett szó, pont ez miatt.

"Mert most se ment utána egy újság se annak, hogy kicsit árnyalja a történteket, hogy ki kapott kegyelmet, mit gondoltak erről az intézetben levő munkatársak, neveltek, ... . "

Ez egy megveszekedett marhaság. Kizárólag a sajtó ment utána a történetnek, minden részletet, amit tudunk, újságírói tényfeltárásból tudjuk!

Ez tipikus pedofideszes szerecsenmosdatás és hazudozás!

A sajtó szólaltatta meg a bántalmazott gyerekek védőjét, áldozatokat, feltárták Novák Katalin és Balog püspök összefonódásait, a sajtó derítette ki, hogy Varga Judit "Nem javaslom" ajánlással küldte tovább Novák Katalinnak a felterjesztést, mégis ellenjegyezte!

A sajtó szólaltatta meg Varga Judit ex-férjét, aki sokat elmondott a dolgok működéséről a NER-ben, és arról is, hogy miért nem nyilatkozhatott Varga és Novák, a sajtóból tudunk Balog szimpátiaszavazásáról és zsinati lemondásáról, stb.

Eleve az egész ügyet a sajtóból tudjuk!

A KORMÁNY HALLGAT, a FIDESZ, az egész NER HALLGAT! Sőt, eleinte álhírnek minősítették az egészet a kormánymédiában!

Amit nem tudunk, A FIDESZ MIATT NEM TUDJUK, holott végül már maga Bayer Zsolt is MAGYARÁZATOT követelt a Magyar Nemzet címoldalán - AMIT NEM KAPOTT MEG (de a magyar nép biztosan nem kapta meg!).

Mit nem tudunk? Azt nem tudjuk továbbra sem, hogy MIÉRT, milyen indokkal írta alá Novák Kakalin az elnöki kegyelmet és ki járt közben MÉG, ki lobbizott Balog Zoltánon kívül az illetőért?

Balog nagyon tisztán fogalmazott, amikor bevallotta, hogy támogatta a kegyelmi kérvényt és ezt utólag hibának, sőt bűnnek tartja! De azt is elmondta, hogy "MÁSOK MELLETT" kérték ki az ő véleményét "IS", és hogy ő "IS" támogatta!

Hát akkor vajon ki támogatta MÉG, és legfőképpen: MIÉRT? És Novák Katalin MIÉRT hallgatott rájuk? Ki lobbizott a kegyelemért?

Sajnos olyan régóta éltek egy ilyen beteg rendszerben, hogy már nem is értitek, mit jelent és miért fontos a TRANSZPARENCIA, hogy a polgárok korrekt tájékoztatáshoz jussanak és értsék, mi történik a fejük fölött!

Ebben az esetben egyedül a sajtó végezte el korrektül a munkáját, mindent a sajtóból tudunk! És kivételesen még a kormánypárti szennysajtó is beleállt az ügybe, a kezdeti idétlenkedés és szerecsenmosdatás, álhírezés után. Még maga Bayer Zsót is MAGYARÁZATOT követelt!

Miért nem kaptunk magyarázatot a mai napig? Mert maga Orbán hallgat, a kormány hallgat, a kormányszóvivő úgy tesz, mintha nem három ex-miniszter csinálta volna a dolgot (egyikük hivatalban, kormánytagként!), a Fidesz hallgat, a Sándor-palota hallgat, Varga Judit és Novák Katinka hallgat. A MIÉRTről még Balog pispek is hallgat (igaz, ő legalább a saját szerepét világosan és tisztán tárta fel, nyilvánosan).

A NER miatt van még mindig köd! Az ilyen botrányokra nem az elhallgatás megerősítése, hanem a TRANSZPARENCIA volna az ellenszer. Csakhogy ők éppen ezt nem akarják, jobb a zavarosban halászni!

Novak Katalin összes kegyelmi

döntését nyilvánosságra kéne hozni. Na lenne itt meglepetes lehet. A Mi hazank se kovetel hasonlot, mivel -szerintem - ok mar elveztek a donteset Budahazy kiengedesevel.

Novák Katalin kegyelmi ügyeiről annyit tudunk, hogy a pedosimogatók és terroristák megérdemlik a fideszes KE szerint a kegyelmet.

Kíváncsi leszek, hogy Orbán meddig fogja megállni, hogy ne adjon utasítást az új köztársasági elnöknek, hogy miben mit dönthet.

15) "De akkor miért csak Novákét? Akkor lássuk az összeset, nem?"

DE!

Természetesen a többié is ugyanúgy érdekes! Az egy Sólyom Lászlón kívül biztosan mindeniknek volt épp elég "érdekes" döntése, különösen az utóbbi 14 év pfidiótáinak, akik közül 3-ból 2 megbukott.

Mondjuk Snitt Pál lehet, hogy ártatlan, mert csak átmásolta mégegyszer a korábbi elnökökét egy új lapra és aláírta, jó szokása szerint :-))))))

"Az egy Sólyom Lászlón kívül biztosan mindeniknek volt épp elég "érdekes" döntése"

Neki miért ne lett volna?

A kegyelem gyakorlása nem jogi hanem erkölcsi kérdés. (Itt bukott meg a fidesz)

Bármely elítélt részesíthető benne szerintem, ha a társadalom igazságérzetével egyezően indokolható. (Annak a gyerekgyilkos anyának az esetét szokták emlegetni, aki a halálos beteg szörnyű kínokat átélő gyerekét segítette át a túlvilágra.)