Miért nem fontosabb tüntetni a sokezer milliárdos korrupciók ellen amivel tönkretették mindenki jövőjét mint egy pedofilnak falazó illető enyhébb büntetése ellen?
Rengetegen tüntetnek most, mert a köztársasági elnök kegyelmet adott egy pedofil igazgatónak falazó alakalmazottnak, és így neki kevesebb időt kellett háziőrizetben tölteni. De előtte sosem volt ekkora, de semekkora tüntetés sem azellen, hogy a fidesz szétlopja az országot, elveszi a gyermekeink és mindannyiunk jövőjét, mert a túlárazott közbeszerzéseivel, Lőrinc és Tiborc féléknek átjátszott pályázati pénzekkel, iszonyatos mértékű korrupcióval esélyünk sem lesz még évtizedek múlva sem úgy élni, mint a kevésbé korrupt országok polgárainak.
Egyszerűen nem értem, miért fontosabb ennél egy ember kisebb büntetése. Tudom a magyar bosszúálló nép és a bosszú jelen esetben is fontosabb még a saját jövőnknél is, na de ennyire nem látják az emberek az aránytalanságot?
Vagy a sarcok ellen, ÁFA emelés, infláció, üzemanyagadó emelése...stb
Az ilyesmik, mintha nem érnék el az emberek ingerküszöbét.
Na, de ha pár youtube celeb azt mondja,hogy tüntetés, akkor megy a sok birka.
Ha még valaki nem látta, pártszimpátiától függetlenül érdemes megnézni: https://www.youtube.com/watch?v=n_h0aagupF8
Nagyon szépen körüljárja a kérdést. A válasz viszont nem lesz kellemes.
Amíg az ellenzéknek ennyire debil, frusztrált szavazótábora van, sok értelmet, meg logikát nem lehet találni abban, amiért tüntetnek.
A béna életükért hibáztatnak mindenkit, elég megnézni egy ilyen átlag szavazót, fix, valami lecsúszott, elvált, kb minimálbéres fizetésen tengődő proli.
Mert amit te korrupciónak hívsz, azt ők nemzeti tőkésréteg építésnek, ami nem hogy hiba, hanem a rendszer egyik alapköve. A fideszes szemében az a hihetetlen vagyon, ami Tiborcz és Mészáros kezében öszpontosul pozitívum, mert az legalább a "mi" vagyonunk, nem pedig külföldi tőkéseké. Egy hű fideszes büszke rá, hogy végre "mi" veszünk szállodákat Ausztriától Belgrádig, nem pedig a német nagytőkéseké minden, ami itthon van.
Ezzel szemben pedofilokat védeni a fidesz propaganda egyik alappillérével megy szembe, a "gyermekvédelemmel", méghozzá olyan módon, ami egészen Orbánig nyúlva rávilágít, hogy valójában mennyire fontos nekik a gyerekek védelme: ha kell a busz alá dobnak bármennyi gyereket, csak a sajátjukat védjék.
Ennek semmi köze a bosszúhoz.
A baloldal többször szervezett tüntetést,de néhány ezer főnél több nem gyűlt össze ezeken.egy ilyen tüntetés a kormány leváltásával járna.nincs társadalmi igény rá,a többségnek minden jó így ahogy van.
'Még szomorú sem vagyok, megszoktam e szörnyű világot annyira,hogy már néha nem is fáj,undorodom csak'(Radnóti Miklós)
1. Nem gondolnak a jövőre
2. Ekkora összegeket ezermilliárdokat fel sem fognak. Tízezer amit választáskor kapnak, azt értik.
3. Úgy gondolják a másik oldal többet lopna.
4. Mindenhol korrupt tolvajok a politikusok, nyugaton keleten egyaránt. Ebben persze van igazság, csak a mérték és a következménye nem mindegy.
ma 10:27
"ha kell a busz alá dobnak bármennyi gyereket, csak a sajátjukat védjék"
Úgy védik a sajátjukat, hogy hagyják, hogy leülje a börtönbüntetése 3/4-ét és utána kap egy olyan kegyelmet amivel rosszabbul jár mintha háziőrizetben csendben letudja még azt a 12 hónapot?
Ennyire hülyék ne legyünk már. Nem azért kapta a kegyelmet, mert Fideszes, hanem azért mert megadható volt egy olyan ügy után ahol jó esély van rá, hogy ő is áldozat.
Ugyanakkor tökre érdekes lenne utánajárni a valóságnak, csak épp erre senki se kíváncsi, mert a Fidesz minél hamarabb le akarja tudni, a függetlenobjektív sajtó meg nem szívesen cikkezne arról, hogy kik és mennyit kaszáltak ezzel a pedofilbotránnyal anno.
Mivel a korrupciót intézményesítették és jogilag büntethetetlenné formálták, ezért semmijen (jog)következménye sem lehet a milliárdos lenyúlások vizsgálatának, tüntetni sincs miért.
Ezzel szemben a pedofília, na az egészen más dolog, a kormány erkölcsi iránytűjének egyik sarokköve. Ez nagyot tud ütni a népszerűségen!
"kap egy olyan kegyelmet amivel rosszabbul jár mintha háziőrizetben csendben letudja még azt a 12 hónapot"
Ez csak azért lett így, mert a független sajtó felrobbantotta az ügyet. Ők nyilván úgy gondolták, hogy ezt is el lehet sunnyogni, mint minden mást eddig.
"azért mert megadható volt egy olyan ügy után ahol jó esély van rá, hogy ő is áldozat"
Jó esély van rá?? Mégis mi alapján van erre "jó esély"? Vagy az "áldozat" szó a te olvasatodban azt jelenti, hogy "túl gyáva volt hozzá, hogy kiálljon a bántalmazott gyerekekért"? Pofám leszakad, egy olyan ügyben kiszolgáltatott gyerekeket szexuálisan bántalmazták azok, akikre rá voltak bízva van képed azt hívni áldozatnak, aki féltette a s*ggét és falazott a pedofilnak?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!