Mit tennél, ha választanod kellene, hogy falazol egy bűncselekményhez, vagy tönkremegy a megélhetésed?

Gyávaság? Egzisztenciádat félteni és meghunyászkodni, akkor amikor a kiszolgáltatott gyerekért kellene kiállni, amikor tudomásodra kerül a molesztálásuk és szexuális visszaélések velük kapcsolatban. Ezzel akár egy életre tönkre téve a gyerekek életét.

De K.Endrénél ettől többről van szó. Ő még segédkezett is ezt eltussolni.

Az külön bűn. Teljesen mindegy hogy fenyegetettségből vagy beteg segítőkészségből születik.

Szerintem még mindig ülnie kellene.

Az hogy ő áldozatként állítja be magát, külön pikáns, és látszik hogy sokat kell még tanulnia az ügyből.

Ne tereljünk.

Ha akkoriban besétál bármelyik sértett gyerekkel a rendőrségre és büntető-eljárást indít az igazgató ellen, akkor biztos hogy nem veszítette volna el az állását. Szerintem inkább qrva jó esélye lett volna az igazgatói pozícióra, mert az aktuális igazgatót azonnal kirúgták volna, és szinte adta volna magát hogy ki legyen helyette!

Ő nem így döntött.

1) Azért van különbség bűn és bűn között, van amit az ember nem vállal be akkor sem, ha megölik.

2) Nem egy egyszerű alkalmazottról beszélünk, hanem vezetőről, akinek már felelőssége van. Ezzel jár a poszt, ezt vállalnia kell.

Tanár vagyok, a válasz egyszerű: a gyerek érdekét próbáltam volna képviselni, őt védeni és közben a valóságot kideríteni.

Sajnos nagyon sok hazug támadás éri a nevelőket, tanárokat, vannak rossz tapasztalataim, mint amikor az egyik legodafigyelőbb, legjobb tanárnőnket támadta és jelentette fel az egyik szülő, meghurcolva még a minisztériumig is, miközben az összes "bűne" az volt, hogy a szülő kedves fiacskáját elkülönítette az osztálytól és a szüneteket felügyelet alatt kellett töltenie, mert előtte szekálták a barátaival az egyik félénk osztálytársukat. A másik fiú védelmében és hogy mindenféle igazgatói intő meg fegyelmi nélkül lehessen tudatosítani a fiúkban mit is tettek az osztálytársukkal, el voltak különítve tőle, de ez már a szülők szerint feljelentést érdemelt. Ahogy van kisdiákom aki hazudik, mint a vízfolyás és teljesen komolyan hittel hiszi is hogy az történt, enyhén autista beállítottságú és én is ott szembesültem ezzel, mikor egymás utána negyedik vele történt szörnyűséget mesélte el mi is érte más tanároktól, miközben ott állt mellette az osztálytársa aki mindnél elmondta, hogy egyáltalán nem az történt, a tanár nem neki mondta, nem azt mondta, nem is úgy volt - mert ő is ott volt mindnél.

Tehát első, hogy ki kell deríteni a diák nem hazudik-e, ha viszont van realitása, esélye annak, hogy igazat mondott, azonnal a felettünk álló szinthez, hatósághoz fordulnék az érdekében.

Nem mindig az a gyerek érdeke ha egy másik személy azonnal támad az alapján amit mesél, mert ha hazudott akkor abból nagyobb baja lehet. De azt el kell kerülni, hogy arra esély legyen hogy megismétlődhessen és mindenképpen ki kell deríteni, hogy van-e akár alapja az állításainak. Elhallgatni nem szabad az ilyen eseteket, még akkor is meg kell beszélni a többiekkel, a vezetői szinten feljebb állókkal, ha esetleg a gyanút, állítást én nem tartom igaznak.

De olyan nincsen, hogy segítek elkenni az esetet, mert az árthatna az én munkámnak. A munkám a gyerek és nem a főnököm védelme.

Ha lett volna gerince és a gyáva meghunyászkodás helyett a morálisan és jogilag is helyes dolgot teszi, és a gyerekeket védi az igazgató helyett, akkor lehet, hogy ma már ő lenne az igazgató.

Ne féljetek.

Terelsz, próbálod beadni, hogy védhető, amit K. Endre tett, hisz "mindenki ezt csinálná" miközben abban az intézetben gyerekeket erőszakoltak meg a tudomásával. A pedofília elég komoly bűn, hamarabb rúgták volna ki az igazgatót, mint K. Endrét, ha a gyerekek zsarolása helyett ő maga blattyog be a rendőrségre és nyomja fel az igazgatót.

Egyébként nem, nem falaznék. Pláne nem zsarolnék másokat, főleg nem gyerekeket. Vannak bűnök, amik súlyosak és morálisan nem férnek bele. Még ha hiányozna a gerincem se falaznék, mert lenne annyi eszem, hogy ha ez kiderül, akkor engem is lesittelnek.

Ilyenkor válik érthetővé, hogy ebben a mindent átszövő korrupt Orbán-rezsimben nincs hová menekülnöd a korrupció elől csak külföldre. Mert mindenhol a NER-es mocsok ragad a lábaidra különben.

Egyébként nem értettük félre: a kérdés egy burkolt pedo és Fidesz mosdató kérdés, főleg úgy hogy még Gyurcsányt is sikerül közben sároznod.

Mennyit fizet a kommentjeidért a Tóni?