Volt köztársasági elnököknek miért jár 3 fős titkárság és iroda?

1989 óta minden köztársasági elnöknek jár a törvény szerint.

Göncz Árpádnak is járt, sőt a halála után a feleségének is a haláláig.

Göncz írta alá Gáspár Győző öccsének-Zsolti gazdának a kegyelmét aki részegen, gyorsan hajtva halálra gázolt egy szabályosan közlekedő kerékpárost, akit hazavárt a családja.

Farkas Flórián kegyelmét is Ő írta alá.

Előre leszögezem: nem mondom, hogy egyetértek Schmitt, Áder vagy Novák juttatásával, pusztán a filozófiát íroim le, ami indokolhat egy ilyen csomagot.

Vannak a tipikus munkakörök, amikben egy ember kezében nagy hatalom és felelősség összpontosul. Az ilyen munkakört betöltők értelemszerűen folyamatosan nyomás alatt vannak, mert mindenki szeretné a döntéseiket úgy befolyásolni, hogy az ő érdekeiknek kedvezzen. Célszerű ezeket az embereket megtámogatni ezzel a nyomással szemben.

Az ilyen nyomásgyakorlás egyik tipikus iránya, a zsarolás, befeketítés. Ezekkel szemben véd a mentelmi jog: hiába próbálok mindenféle terhelőt előásni róla, ha úgysem csukhatják le miatta.

A másik - és esetünkben releváns - irány a korrupció, és a megvesztegetés. Egy köztársasági elnök max 10 évig van hivatalban, utána mehet állást keresni. Ráadásul párhuzamos érdekeltségei nem lehetnek összeférhetetlenség miatt. Ilyen leosztással nagyon erős a csábítás, hogy a nyugdíjas évek megalapozása - hogy szépen fogalmazzak - a kellőnél nagyobb hangsúlyt kapjon.

Ezt hivatott ellensúlyozni a gigantikus juttatási csomag. Remélhetőleg kevésbé leszel érdekelt kenőpénzeket elfogadni, ha amúgy is garantáltan gazdag leszel életed végéig.

Jogos a kérdés, hogy egy plágium, vagy immorális kegyelmi döntés miatt megbukott elnök miért kapja meg a juttatást, de nem annyira egyértelmű a válasz, mint elsőre tűnik. Ha nem teljesen biztos a juttatásom, akkor félteni fogom az állásom, és jó eséllyel inkább alibizek majd, biztonsági játékot játsszva.

Itt megint jogos a kérdés, hogy b.sszák meg, hát így is azt csinálta mind a három. Igaz, de ezért is mondtam, hogy nem az ő juttatási csomagjuk mellett érvelek, hanem amellett, hogy egy normálisan működő demokráciában van létjogosultsága egy ilyen honoráriumnak. Csak sajnos mi nem egy egészséges demokráciában élünk jelenleg.

"kizárólag a 3 fős titkárság létjogosultságára szeretnék választ találni"

Áh, értem. Nem tudom, hogy van-e speciális oka, én valahogy úgy tekintettem erre is, mint a életszínvonal csomag egy elemére. Milliós fizu, autó, lakás és három fizetett szolga.