Miért nevezi a kormánypropaganda becsületesnek Novák Katalint?
Tudtommal tavaly április végén írta alá a kegyelmet, tehát akkor követte el a hibát. Aztán a 444-es idén február 2-án jelent meg az ezt kiszivárogtató cikk. És csak ezután mondott le.
Tehát ha én cserbenhagyásos gázolást követek el, és aztán erről mélyen hallgatok, de mikor hónapokkal később ezt megírja az újság, és akkor bevallom, hogy hibáztam, akkor én a becsület bajnoka vagyok?
Másképp fogalmazva: ha a médiában ez nem kerül napvilágra, akkor Novák Katalin azóta is vígan a köztársasági elnök. Akkor miféle becsületről beszélünk?
"Ha van rajta kalap azért ha nincs akkor meg azért"
A fideszmédia mindig szentként hozza ki a fideszes politikusokat.
Nem szokták meg hogy egy magasrangú embernek le kell mondania egy sajtó cikk után.
Új az élmény, még emésztik. Nézd el nekik.
Valahogy mosdatni kell.
Ez egy kumunikácios trükk, amely hozhatbak egy Gyurcsány példát megfeledkezve az eredeti ügyről és írhatják: válalta a felelősséget, Gyurcsány nem vállalta. Így kell mosdatni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!