Valahol ironikus, hogy pont abból lett Mo-on földindulás, hogy egy ártatlan embernek elengedtek egy kis büntetést, nem?

10: Teljesen más, ha sejtésed van valamiről és más, ha az adott gyerek jelez, vagy egy kolléga, akinek a gyerek szólt. Mert ilyenkor a gyerek segítséget kér. És ilyenkor nincs olyan, hogy jaj, hát ez nem olyan nagy ügy, meg biztos nem is igaz. Jelenteni KELL. Voltam ilyen helyzetben, iszonyú kellemetlen, mert mi van, ha nem igaz, de nem az én dolgom eldönteni, hanem az arra képzett szakembereknek.

Szóval itt nem a gyanúról van szó, mert Kónyának egyértelműen jeleztek és ő elmulasztotta a jelentési kötelezettségét 6 éven keresztül! Innentől pedig az sem hihető, hogy utána mindent elkövetett, hogy kiderüljön az igazság.

13: olvasd el újra. Négyszer íratták le a sráccal ugyanazt a vallomást. Négyszer! Szerinted ez mennyire életszerű, hogy bevallja az igazságot, utána még háromszor írásba adatják vele? Ráadásul saját bevallása szerint szó szerint ugyanazt írta a srác, ő is csak a dátum alapján tudta, hogy melyiket írta előtte. Na most el tudod azt képzelni, hogy egy - ahogy Kónya mondta - értelmi fogyatékosság határát súroló srác négy különböző alkalommal, különböző napokon leírja pontosan ugyanazt a szöveget?

Illetve azt is állítja, hogy amikor visszahozták a srácot, akkor ő csak felügyelte, amíg ír, közben a számítógépén dolgozott.

Tehát visszahoznak egy szökött neveltet traumatizáltan, erre a magát kiváló pedagógusnak és pszichológusnak valló illető ahelyett, hogy elbeszélgetne vele, ül szótlanul és dolgozik a gépén, miközben a srác vallomást ír...

Ezer sebből vérzik az egész sztori.

Nem csoda, hogy sorra dobták vissza az ügyvédek az ügyét.