Ha később kiderülne (pl egy másik eljárásban), hogy igaz amit K. Endre a facebbokos posztjában és a bliknek állított, hogy ártatlan, akkor ellenzéki oldalon kinek kell majd lemondania?

“ akkor már teljesen más fényben tűnik az elnöki kegyelem amit kapott”

Ebben nincs igazad.

Jelenleg, ő egy gyerekek sérelemére bűncselekményt elkövető személy, aki egy pedofil embert próbált menteni. Jogerős ítélet van ellenne.

Az elnöki kegyelem az ennek az ítéletnek szól.

Ha kiderül, a bírói ítélet hibás, ez az ember nem követett el semmit, akkor is ugyan olyan felháborító, hogy ez az ember kegyelmet kapott.

Gondolj bele. Az Endre személyét tekintve nyilván nem mindegy, az ő bünőssége. De ha eltekintessz a bűnösségtől, akkor is egy ilyen cselekmény a Köztársasági elnök(nyilván nem de mégis) szerint kegyelmet érdemel.

Jelen állás szerint ez az ember bíróság által jogerősen kimondott elkövető.

Ez a cselekmény a jobb oldal szerint kegyelmet érdemel.

Ha nem követte el, nem változtat semmit azon, hogy cselekménynek még ezelőtt kegyelmet adtak. Szerintem a kegyelem teljesen más esetekben való.