Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mennyire etikus a balliberális...

Mennyire etikus a balliberális oldalnak Novák Katalint szidni, amikor rájuk jellemző a pedofil simogatás?

Figyelt kérdés

Pulai András, a balliberális kötődésű elemző központ, a Publicus Intézet vezetője a Hír TV Plusz-mínusz című műsorában csütörtökön azt mondta: a pedofília betegség, így együtt lehet érezni az abban szenvedőkkel.


nem szavazta meg a pedofilellenes törvényt 2021-ben, amelyik nem támogatta, hogy a legsúlyosabb büntetést kapják a pedofil bűnözők, amelyik ellenezte a kereshető pedofilnyilvántartást és amelyik érvénytelenné akarta tenni a gyermekvédelmi népszavazást


Akkor nem hangoskodott a Gyurcsány vezette baloldal, amikor Jámbor András párttársánál 70 ezer pedofil felvételt találtak, meg akkor sem, amikor Bauer Tamás, aztán meg a HVG sorra mentegette a pedofil bűnelkövetőket


Pikó András együtt fotózkodott és kampányolt a hírhedt B. Zsolt nevű pedofillal, vagy amikor Pulai András azt mondta, hogy „a pedofilokkal együtt lehet érezni” sorolni lehetne....


Bagoly mondja verébnek?



febr. 12. 13:23
1 2 3 4
 21/32 A kérdező kommentje:
17# mondjuk azért nem mindegy, hogy egy sokat dolgozó köztársasági elnök véletlen kegyelmet ad egy p-ben segédkező, de nem pedofil valakinek tévedésből vagy amit leírtam
febr. 12. 13:41
 22/32 anonim ***** válasza:
97%

#4

"Na mi nem lenne igaz ebből?"

Szívesen végigmegyek rajta.


"a pedofília betegség, így együtt lehet érezni az abban szenvedőkkel."

Ebben mi nem igaz? Ez egy tényközlés.

Tényleg egy betegség és mint beteg ember, nem igazán tehet a betegségéről.


Ha nem menne a megbélyegzés a pedofilokkal szemben, akkor talán sokkal többen mennének orvoshoz, mielőtt elkövetnének egy bűncselekményt.


"nem szavazta meg a pedofilellenes törvényt 2021-ben"

Bocs, az nem pedofil ellenes volt, hanem homofób törvény. Csak gerinctelen senkik hajlandóak megszavazni azt, lsd. pedofidesz.


"Akkor nem hangoskodott a Gyurcsány vezette baloldal, amikor Jámbor András párttársánál 70 ezer pedofil felvételt találtak"

Mert ha ismersz pedofilt, akkor nem leszel te is az, nem leszel kollaboráns.

K. Endre esetében konkrétan bíróság mondta ki, hogy segédkezett.


"Pikó András együtt fotózkodott és kampányolt a hírhedt B. Zsolt nevű pedofillal"

Lsd. fentebbi pont. Azért mert ismersz pedofilt, te még nem leszel az, te még nem követsz el semmit.

Ha viszont a pedofil tesz valami törvénybe ütközőt és te segítesz eltusolni, ahogy K. Endre tette, akkor az már baj.


"Bagoly mondja verébnek?"

Sajnos nem. A pedofidesz tényleg pedofilokat véd, míg a baloldalon ilyen nem történt.


#14

"Vegyétek észre, hogy az pedofilozik a legjobban aki a leginkább mellette áll"

Vagyis azért Gyurcsányozik a fidesz folyton, mert Gyurcsány mellett állnak? Azért lmbtq-znak, mert a teljes fidesz melegekből áll? És azért kampányolnak azzal, hogy az ellenzék háborúpárti, mert valójában a fidesz az?


Értelmezhetjük így a világot, de akkor a pedofidesz és így te is sokkal rosszabb helyzetben vagytok.

febr. 12. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/32 anonim ***** válasza:
93%

"Vegyétek észre, hogy az pedofilozik a legjobban aki a leginkább mellette áll"

Mint például most a fideszesek, akik viszont támadnak pedofilozással ahelyett, hogy ezúttal inkább bölcsen hallgatnának?


"Migránsozni is azt kiabál a legjobban a vendégmunkásokra, aki beengedte volna őket tömegével"

Mint a fidesz, amelyik most cseréli ki külföldi munkásokra a magyar munkásokat, de korábban a plakátokon egyértleműen a gazdasági bevándorlók ellen hangolt akik nem vehetik el a magyarok munkáját?

febr. 12. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/32 anonim ***** válasza:
86%

Akkor tisztázzuk: a baj azzal van, hogy miközben a kormány a szexuális kissebbségek ellen úszít, közben kegyelmet kap egy pedofil. És igen, a pedofilok betegek, addig együtt lehet érezni velük. Vannak olyan pedofilok, akik pszichiátriai kezelésre járnak és soha nem követnek el bűncselekményt. Itt viszont egy gyerekeket erőszakoló ember kapott kegyelmet.


Amúgy ha a gyerekek családba lettek volna (akár szivárványcsaládba) akkor nem követték volna el ellenük ezeket a bűncselekményeket

febr. 12. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/32 anonim ***** válasza:
6%
24)Pedofil nem kapott kegyelmet
febr. 12. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/32 anonim ***** válasza:
100%
A segítője, de ő is bűnöző
febr. 12. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/32 anonim ***** válasza:
100%
Gyerekeket erőszakoló embert segítő személy kapott kegyelmet*
febr. 12. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/32 anonim ***** válasza:
0%
Én a pedofìlokra halálbüntetést szabnak ki ahogyan a gyerekgyilkosokra és a sorozatgyilkosokra is.Szerintem az is èpp elég botrány,hogy gyerekgyilkosokat 20 év utàn szavadon engednek.Jelen esetben is lehet,hogy hiba volt a kegyelem,de azért szerintem fontos szempont,hogy mámor akkor is szabad lenne,ha tavaly nem kap kegyelmet,meg màr előtte is félig szabad volt,tehát nyomkövetővel otthon tartózkodott.2 opció van,ha igaz,hogy kezdettől fogva tudott a gyermekmolesztálàsokról és úgy próbàlta eltusolni,akkor túl enyhe ìtélet született,a másik opció,hogy tényleg voltak enyhítő körülmények,ezért hagyható el a börtönt,tehát pl tényleg azt hitte először,hogy nem igaz a pedofiltörténet
febr. 12. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/32 anonim ***** válasza:
95%

"Vegyétek észre, hogy az pedofilozik a legjobban aki a leginkább mellette áll"


Aaaattyaisten, ekkora öngólt rúgni. Hát melyik párt az, aki szerint a legfontosabb a világon az, hogy megmentsék a gyerekeket a liberális fertőtől?


Nem jó helyen keresed a kettős mércét. Hagyjuk ezt...

febr. 12. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/32 anonim ***** válasza:
100%

"Pulai András, a balliberális kötődésű elemző központ, a Publicus Intézet vezetője a Hír TV Plusz-mínusz című műsorában csütörtökön azt mondta: a pedofília betegség, így együtt lehet érezni az abban szenvedőkkel."

Nem ennyiből állt az egész gondolata és ez sem azt jelentni, hogy "kellene" is érzékenyíteni. Itt van a teljes interjú, akit érdekel az igazság:

[link]


"nem szavazta meg a pedofilellenes törvényt 2021-ben"

A fidesz nem volt hajlandó szétválasztani a meleg ellenes és a gyermekvédelmi részt a törvényben (hiába szép az étel a tányéron, ha a szélén ott egy sz*rdarab), így ez csak olcsó, gazemberi rágalmazás, amit te csinálsz.


"Akkor nem hangoskodott a Gyurcsány vezette baloldal, amikor Jámbor András párttársánál"

Nem a párttársa. Egy aktivistájának egy élettársa volt, aki utána meg is ölte magát. Mi köze hozzá? Semmi. Mit lehetett volna még kihozni belőle, miután meg is halt a csávó? Semmit. Ellenben legalább tényszerűen hazudhattál mégegyszer.


"Pikó András együtt fotózkodott és kampányolt a hírhedt B. Zsolt nevű pedofillal"

Pikó kiment a pride-ra és csináltak vele egy képet valami nővel. A fotót B. Zsolt csinálta. Az, hogy egy politikust egy utcai eseményen megkérnek, hogy csinálhassanak vele egy fotót, az se nem jelent kapcsolatot, se nem jelent közös kampányt. Itt lehet olvasni róla: [link]


Nagyon jól mutatja a hazug és elkeresedett próbálkozásaidat kérdező, hogy úgy kell összeollózni és a "uncsitestvérének az ismerősének a fia XY-t csinált, tehát ő is közrejátszott", vagy "egy órás interjúban egyszer hülyén fogalmazott valaki, ami után bár 100-szor kifejezte az ellentettjét még ugyanott, ugyanakkor, de ha kivágom azt az egy részletet, akkor biztos mindenkire rásüthetem azon az oldalon" szintű hülyeségeket, hogy egy kicsit is megközelíthesd azt a hülyeséget, amit a saját szekértáborodban műveltek le.

febr. 12. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!