Az utolsó magyarországi halálraitélt egy gyerekgyilkos(!)2018-ban újra lecsapott, ebből az ügyből miért nem lett nagy felháborodás, hogy mégis hogyan engedhették ki a börtönből?

A kegyelem jogon kívüli kategória, a büntető ítélet végrehajtása meg nem.

Értem én hogy néplélek lincselni akar, de akkor is így van. És egyebek mellett ezért a bíróság dolga az ítélkezés és nem a népléleké.

Mi a felháborító benne?Letöltötte a kiszabott büntetését.Mi alapján tartották volna bent?Volt életfogytiglan,de az 20 évben volt maximálva a nyolcvanas években.20 év letelt kötelező volt kiengedni.

Ma az életfogytiglanra ítéltet nem kötelező kiengedni akkor sem ha letöltötte mondjuk a 30 évet. Csak felülvizsgálhatják az ügyét,de dönthetnek úgy,hogy marad.Rá a régi szabályok vonatkoztak.

Kérdező, hetet-havat-hülyeséget összehordasz.

A fickót halálra ítélték. Az ítéletet nem hajtották végre. Ennek két oka lehetett:

a) Közben eltörölték a halálbüntetést.

b) Kegyelmet kapott.

Ha azért nem végezték ki, mert eltörölték a halálbüntetést, azt kérd számon az akkori Alkotmánybíróságon, leginkább annak akkori elnökén, Sólyom Lászlón.

Ha kegyelmet kapott, akkor kérd számon az akkori államfőn. Ez a szocializmus idején az Elnöki Tanács elnöke volt, a köztársaság kikiáltása után a köztársasági elnök.

A jogerős ítélet 1989.febr.21-én született meg. Akkor az államfő Straub F. Brúnó volt (1989. okt. 23-ig), 1989.okt.23-1990.máj.1. között Szűrös Mátyás, 1990.máj.2-től Göncz Árpád.

Legvalószínűbb, hogy Straub F. Brúnó adott neki kegyelmet. Persze, mint most is, az igazságügyi min. ellenjegyzése kellett hozzá, aki akkor Kulcsár Kálmán volt (1990. máj.23-ig). Tehát szinte bizonyosan rajtuk múlott ez.

A kegyelem akkoriban azt jelentette, hogy életfogytiglani börtönbüntetést kapott helyette. Az életfogytiglan akkor azt jelentette, hogy 20 év után engedhető szabadon. Ha ő 20 évig bent normálisan viselkedett, akkor minden esélye megvolt arra, hogy szabadon engedjék. Végül is utána 10 évig valóban bűntelenül élt. Akkor egy fegyveres rablást követett el, de embert akkor sem ölt.

#18

Mert aki kitöltötte a büntetését az kitöltötte. Úgy is szokták moindani, hogy lerótta a tartozását a társadalom felé.

Szerinted minden szabaduló rabot tüntető tömegnek kellene várnia?

"miért nem kísérte társadalmi felhàborodàs?"

Szerintem ezt a társadalmon kérd számon. Esetleg egyes szociológusok tudhatnak neked ezzel kapcsolatban részletesebb információval szolgálni.

De szerintem az egyik fő oka az volt, hogy azok, akik tudtak erről az ügyről akkoriban, amikor lecsukták, azok már zömében vagy elfelejtették, vagy meghaltak a közben eltelt 20 év során.