Miért nem hozzák nyilvánosságra a kegyelmi döntés indokolását, valamint a neveket, akik kegyelemben részesültek?
Figyelt kérdés
Ez lenne a logikus lépés, és nem egy értelmetlen alkotmánymódosítás.2024. febr. 11. 15:04
1/7 A kérdező kommentje:
Kiderülne hogy a szálak sokkal magasabbra vezetnek?
2024. febr. 11. 15:04
2/7 anonim válasza:
Azt nem értem hogy ítélhették el mikor Polt a főnök?
3/7 anonim válasza:
Nem kötelező és nem is szokás indokolni és megmagyarázni. Évente jó pár kegyelmi kérvény eredménye felmentés. Biztos vannak közöttük olyan döntések, amik a népet megmozgatnák. Senki nem akarja ilyesmivel maga ellen fordítani az embereket. Ez is egy bénázás végett derült ki, több ügyvéd szerint, akik jártasak a témában.
4/7 anonim válasza:
Mivel nem kell indokolni, valószínűleg nincs is indoklás a legtöbb ügyhöz.
Lehet ezen változtatni, de át kell gondolni, hogy mi lehessen a nyilvánosan megismerhető tartalom.
Nem politikusoknak, hanem jogászoknak (Orbán nem jogász, csak jogot végzett). És annyira azért nem égetően sürgős a dolog, hogy ne lehessen akár hónapokat is agyalni a dolgon.
5/7 A kérdező kommentje:
A lemondással semmi nem derült ki.
2024. febr. 11. 15:21
6/7 anonim válasza:
#5
Nem. És nem is fog.
Illetve annyi mégis, hogy nagyon magas helyről jöhetett az ukáz, ha hirtelen ennyire ideges lett minden érintett.
7/7 anonim válasza:
Lehet Putyin ismerőse volt vagy Sorosé?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!