A Fidesz azért vacillál még mindig Novák leléptetésével, mert félnek, hogy ezzel újra önbizalmat adnának az ellenzéknek?

Most modellezik, hogy melyik forgatókönyvnek mi a következménye, mi jöhet még elő, hogy elég-e Novákot levenni a tábláról, vagy Vargát is le kell.

(szerintem)

Novák Katalin hülyeségeket csinált a kegyelemosztásokkal.

Már Budaházy esete után "mérhető" volt, hogy még a fideszesek körében is megosztó volt a kegyelmi döntés, az ellenzéknek pedig magas labdát adott... és mégsem gondolta át, hogy a kegyelmi jogkört nem lehet következmények nélkül gyakorolni, van egy társadalmi kontroll is.

A kialakult helyzet azért is bonyolult, mert mindenki tudja, hogy a köztársasági elnöki tisztségből a pártok, az országgyűlés már 1990-től pártfunkcionáriust kreált, a kivétel talán Sólyom László volt, aki alkotmányjogászként valóban ismert a köztársasági elnök jogkörét, nem is kedvelték a pártok, mert többször az orrukra koppintott.

Talán annak is lett a következménye az Alkotmány átírása, és az Alkotmánybíróság hatáskörének megnyirbálása .

A most kialakult helyzetben a politikai pártok "játsszák a cirkuszt"

Az ellenzék követeli a köztársasági elnök távozását, a kormánypártok pedig módosító indítványt nyújtanak be a kegyelmi jogkörrel kapcsolatban.

A köztársasági elnököt a pártok, az országgyűlés választ, de nem meneszthetik.

Vagy lemond a köztársasági elnök, vagy törvénysértés esetén az Alkotmánybíróság hatásköre, megfoszthatja a tisztségétől.

Nincs hatásköre Orbán Viktornak, a fidesznek, de a parlamentnek sem Novák Katalin leváltására , nem lehet a kérdésben felvetett módon "meneszteni", ha ő nem mond le.