Mit érzel, amikor olyan embert hallasz szónokolni a nemzeti összefogásról és együttműködésről, aki éveken át a kirekesztést és a széthúzást erősítette?

tegnap 14:06

Ennek a szoci süketelésnek nincs semmi értelme. Akkor az ő 50+..% többségük sem volt feles többség, mert csak 40 akárhány százalék volt, és a 94-98 között sem volt kétharmaduk!

Kérdező, 18:12:

Nem kellene belemosni a Fideszbe mindenkit, aki rühelli a Gyurcsány-kormányt. Már megbocsáss, de sem én, sem egyetlen másik Fidesz-szavazó ismerősöm nem borogattunk kukát, nem dobáltunk kockakövet. Ne akarj már egy kalap alá venni mindenkit, aki 2006 októberében az utcára vonult. Elárulom, 99%-uk semmi rendkívülit nem csinált. A rendőröket persze korántsem érdekelte, hogy azt vízágyúzza, könnygázozza-e, aki valóban randalíroz, vagy azt, aki ugyan semmit nem tesz, de ott van, felvonul, tehát kormányellenes...

Tüntetni, polgári engedetlenséggel reagálni pedig mindenkinek joga van, ha elégedetlen a kormány munkájával. Lehet utcára vonulni, ha valami nem tetszik nektek is. Nem hiszem, hogy akár egy utcát le tudnátok zárni. Nem vagytok már annyian...

Kérdező, 22:01:

A Fidesz programjának része volt az alkotmánymódosítás. Nem árultak zsákbamacskát, úgy kapták meg a kétharmados felhatalmazást, hogy aki rájuk szavazott, tudta, hogy alkotmányt akarnak módosítani. A baj akkor van, ha valaki homlokegyenest mást csinál a kormányra kerülése után, mint amiről kampányidőben beszélt... Olyankor eshet meg az, hogy olyan kormánya van az országnak, aki nem teljesen legitim. Jogilag ugyan megszavazták, de valójában nem arra kapott felhatalmazást, amit csinál. Ilyenkor az átlag szavazó joggal dühös. Olyan ez, mintha megbíznál egy kőművest, hogy csináljon neked kék fürdőszobát jacuzzival, ki is fizeted, erre a végén kapsz egy lepukkant, sárga fürdőszobát, zuhanyzóval, a jacuzzi ára meg eltűnt...

Összefogás van. Aki élt a szavazójogával, azok nagy többsége kinyilvánította, hogy a Fideszt akarja. Aztán pár hónap múlva kinyilvánította ugyanezt másodszor is az önkormányzati választásokkor. (Kvázi jelezte a Fidesz-kormánynak, hogy jó úton jár.) Nem létszik "csendes többség". Ha én szocialista lennék, fél lábon is elugráltam volna a szavazófülkéig az Orbántól való rettegésemben. A szocialistákért a legtöbb ember már a kisujját sem mozdítja. Lehet, hogy sokan nem szeretik a Fideszt, de azok java a szocialistáktól ugyanakkora, ha nem nagyobb dührohamot kap. Már inkább látják a kormányrúdnál Orbánt, mint egy szocialistát. Szavazni nem szavaznak a Fideszre, de ellene sem. Így egyáltalán nem szavaznak. Ez van. Lehet, hogy csak a szavazók egészének 30%-a szavaz a Fideszre, (ha azokat is belevesszük, akik nem szavaztak) de 90%-uk semmi pénzért nem szavazna a szocialistákra. :)

"A rendőröket persze korántsem érdekelte, hogy azt vízágyúzza, könnygázozza-e, aki valóban randalíroz, vagy azt, aki ugyan semmit nem tesz, de ott van, felvonul, tehát kormányellenes... "

A rendőrök többször hallhatóan felszólítottak mindenkit, hogy hagyja el a területet, mielőtt bármilyen kiszorítást elkezdtek volna. Aki nem így tett, az onnantól kezdve már nem csak járókelő, de passzív résztvevője a rendbontásnak. Onnantól kezdve már nem hivatkozhat arra, hogy de ő nem is balhézott, mert meg volt adva neki a lehetőség többször is, hogy akkor távozzon.

A rendőrségnek ilyenkor lehetősége sincs, hogy szelektáljon: te dobtál molotovot, te még nem, akkor most a könnygázt állítsuk be úgy, hogy csak azokra menjen, akik tevékenyen randalíroztak. A felszólítások után aki ott maradt, az ellenszegült a rendőri felszólításnak, tehát ki kellett onnan szorítani. Az ehhez használt eszközöket meg nem lehet egyénre lebontani ilyenkor - ha békés a tömeg, akkor szimplán rendőrsorfal kiszorítja, és senkinek nem esik baja. Ha a tömeg egy jó része nem békés, akkor erre nincs lehetőség, jönnek az erősebb eszközök, könnygáz, vízágyú. Ez a világon mindenütt így megy, mert csak lehet megcsinálni.

Mégis most komolyan hogy a f*szba gondoltad, hogy majd az adott helyzetben egyenként végignézik, hogy te most nem dobáltál, nem is fogsz rátámadni a rendőrre, amikor éppen a közeledbe megy, hogy téged szépen barátságosan kivezessen, míg a másiknál ez nem áll, szóval oda kell a könnygáz meg a vízágyú, de akkor úgy oldjuk meg, hogy csak ők kapjanak? Ezt teljesen komolyan így képzelted?

Marha érdekes, hogy én is arra mentem haza akkor, és nem lett semmi bajom, pedig elég sok rendőrrel találkoztam - ja, talán azért, mert én nem kerestem a bajt?

"Tüntetni, polgári engedetlenséggel reagálni pedig mindenkinek joga van, ha elégedetlen a kormány munkájával."

Tűntetni ja. Békésen. Polgári engedetlenség alatt meg mit értesz? Ha a rendőr azt mondja, hogy el kell hagynod az adott területet, akkor el kell hagynod, ez nem a te egyéni megítélésed kérdése, hogy ezt most szerinted jogosan mondja-e vagy sem - szép is lenne, ha te majd egyénileg dönthetnéd el a helyszínen, hogy jogosnak, és ezáltal rád nézve érvényesnek érzed-e a rendőri intézkedést, vagy most nincs kedved hallgatni rájuk.

Ha meg nem teszed, akkor a rendőr teljesen jogosan fog téged onnan eltávolítani.