Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Novák Katalin lemondásáért a...

Árokpart kérdése:

Novák Katalin lemondásáért a botránya miatt most miért nem tiltakoznak az emberek hasonlóan mint annak idején az öszödi beszéd után?

Figyelt kérdés
2024. febr. 5. 13:23
1 2 3 4
 21/31 anonim ***** válasza:
92%

vajon rabiznad-e a gyereked egy olyan emberre, aki egy pedofil ugyben a pedofil oldalara all az aldozat gyerekkel szemben?


Marpedig a kegyelem utan bvarmikor visszamehet olyan allasba, ahol a gyerekek tovabbi elete mulik ezen a fergen.

2024. febr. 5. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/31 anonim ***** válasza:
100%

Akinek nem botrány, hogy Novák kegyelmet adott egy pedofilt segítő, annak falazó bűnözőnek, az nyilván maga is támogatja a pedofíliát. Másra nem is tudok gondolni, annyira abszurd azt mondani, hogy nincs botrány.


A miértekkel kapcsolatban annyit jegyeznék meg, hogy az elítélt igazgató 2016-ban, 5 évvel az első, pedofíliára irányuló bejelentés után kapott állami kitüntetést Orán Viktor javaslatára. Holtbiztos, hogy Orbán erőltette most is, hogy kegyelmet kapjon - ha már a főbűnös nem is, legalább a bűnsegédje.


Íme: a pedofília ismételt támogatása (Kaleta után) a Fidesz legfelső köreiben, konkrétan Orbán Viktor személyében.


Egy normális országban lenullázódna a népszerűsége egy ilyen politikusnak, és a társai kármentésként leváltanák és kizárnák a pártból, ill. kénytelen lenne lemondani a miniszterelnökségről (mint ahogyan az ilyen köztársasági elnök is).

Nálunk ilyen biztos nem lesz. Ez nem normális ország.

2024. febr. 5. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/31 anonim ***** válasza:
0%

Azért,mert àllhìr az egész.

[link]

2024. febr. 5. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/31 anonim ***** válasza:
100%

"Attól mert valami megtörtént még nem lesz egyben botrány is."


Ez a te erkölcsi szintedtől függ, hogy botránynak gondolsz-e egy olyan ember elnöki kegyelemben való részesítését és a büntetett előéletének eltörlését, aki kiskorú - ráadásul többszörösen sértült és bántalmazott - gyerekek helyett hamis tanúvallomást ír, majd kényszeríti őket, hogy ezt mondják/aláírják. Kb. a legsötétebb kommunista diktatúrákban volt ez bevett módszer, mikor erőszakkal bírnak rá tanúkat, hogy hamis vallomást írjanak alá. Ezek most itt ráadásul többszörösen kiszolgáltatott gyerekek voltak...


Amúgy a kérdésre válaszolva: sajnos az elmúlt évtizedek jórészt a lelkiismeretet is kiírtották. Az emberek butulnak és tompulnak, az ideológia "nevelés" valahogy azért kihat. Nincs bennük szolidaritás, amíg nem az ő gyerekeit vegzálja egy beteg lelkű, addig szarnak bele.

Lesz amúgy demonstráció pénteken, de még az ellenzéki hírportálok is csak "apróbetűs" hírként írják. Szóval erről ennyit. Én kimegyek, bár kb. semmiben nem szoktam egyetérteni a szervező párttal/pártokkal, de ez nem pártpolitikai ügy. A jó érzésű fideszeseknek is kint lenne a helye, hiszen rájuk nézve is szégyen, hogy egy ilyen megtörténhet ebben az országban.

2024. febr. 5. 14:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/31 anonim ***** válasza:
100%

23, pedofil bűncselekmény eltusolásáért került börtönbe.

értsd az érintett falazott egy pedofilnak, vagyis tudott a pedofil esetekről és nem jelentette.

2024. febr. 5. 14:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/31 anonim ***** válasza:
14%
21)Nem mehet vissza.Az elnöki kegyelem nem az àrtatlansàgàt mondja ki,hanem hogy a büntetés hátralevő részét nem kell lennie.A jogerős ítélet ugyanúgy hatályban marad és az erkölcsi bizonyìtvànyban is fék lesz tüntetve
2024. febr. 5. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/31 anonim ***** válasza:
65%

26-os, ez tévedés, ui. a büntetett előélet hátrányos jogkövetkezményei alól is mentesítette őt az elnöki kegyelem.

Valószínűleg lehet ilyen kegyelem is, és olyan is, mint amit te írtál. Csak példaként írom, a szocializmus idején, amikor még volt halálbüntetés, a halálra ítéltnek szóló kegyelem az akasztás helyett 20 évi börtönt jelentett.

2024. febr. 5. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/31 anonim ***** válasza:
100%

a fidesz a gyermekek mellett all, az o erdekeiket vedik, valljak a fidesz szavazok

A fidesz szerint tehat a gyerekeknek az az erdeke, hogy pedofilok molesztaljak oket, majd pedig a vallomasuk visszavonasara kenyszeritsek oket a pedofilok vedelmezoi


erdekesen vedi a fidesz a gyerekek jogait...

2024. febr. 5. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/31 anonim ***** válasza:
100%

"Nem mehet vissza.Az elnöki kegyelem nem az àrtatlansàgàt mondja ki,hanem hogy a büntetés hátralevő részét nem kell lennie.A jogerős ítélet ugyanúgy hatályban marad és az erkölcsi bizonyìtvànyban is fék lesz tüntetve"


Nem sajnos.

Ha hiszünk drága jó, feddhetetlen elkökasszonyunk hivatalának, akkor a KEH/2787-6/2023. számú határozata alapján az elítélt a "kiszabott szabadságvesztés büntetés hátralévő részének végrehajtását kegyelemből 5 évi próbaidőre felfüggesztette, a foglalkozástól eltiltás büntetés és a közügyektől eltiltás mellékbüntetés hátralévő részének végrehajtását kegyelemből elengedte, valamint az ítélet vonatkozásában a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól kegyelemből mentesítette."


Azaz nem tiltják el a foglalkoztatástól és az erkölcsijében sem lesz benne. Ugyanúgy mehet vissza dolgozni gyerekek közé, mint bárki más.

2024. febr. 5. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/31 anonim ***** válasza:

#pedofidesz úrja hozza a formáját, mint a pedofiltámogató propagandistái is.


Ne hagyjuk hogy a #pedofidesz fütyüljön nekünk!

2024. febr. 5. 14:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!