Szerintetek mi történne akkor, ha a magyar parlament nem szavazná meg a svéd NATO-csatlakozást? Elfogadnák a nyugati szövetségesek ezt?

Svédországot melyik szomszédja fogja megtámadni? Norvégia, Finnország és Dánia közül ki lesz a hunyó?

Miért nem volt nálunk népszavazás a NATO csatlakozásról?

Mi is el fogjuk fogadni a csatlakozásukat, csak amíg még lehet betartunk nekik.

Kérdező, itt megint alapvető tévedések vannak.

A NATO egy szövetség amiben a tagállamok komoly céllal kerültek szövetségbe. Pont emiatt a csatlakozás ahhoz van kötve, hogy az összes tagállam elfogadja a jelentkező kérelmét. Pont mert ha csatlakozik akkor már nincs helye belső vitának, gond esetén kötelesek vagyunk egymást segíteni akár az életünk árán is, hiszen a NATO egy tagországa elleni támadásra az egész NATO válaszol - kerül bele a háborúba. Ez a visszatartó ereje a szövetségnek.

Ha most olyan lépne be a szövetségbe aki eleve nem is tartja egy már NATO tagállamot arra sem méltónak, hogy KÉRJE tőle a csatlakozás támogatását hanem sértegeti és gazdasági meg politikai károkat is okoz neki szándékosan, akkor mégis hogyan állna ki mellette ha katonai veszély fenyegetne?

Miért kellene nekünk felvállalnunk annak kockázatát, hogy a svédek miatt háborúba kerülünk, a mi fiataljainkat, gyerekeinket is megölhetnék katonaként, ha a svédek már most nem vesznek minket semmibe se?

Komolyan nem értem, nektek nem volt elegetek a Szovjetunióból meg a Varsói szövetségből? Mert ott volt ez szokásban, hogy mások kiadták az utasítást és a magyar kormányfőtől elvárták hogy azt gondolkodás meg vita nélkül teljesítse akkor is ha ez ellenkezik a magyar emberek alapvető érdekeivel, szándékával.

Tényleg ide akartok visszajutni? Az EU-ból egy Szovjetunió 2.0-t a NATO-ból meg egy új Varsói szerződést csinálni? Nektek tényleg az kell hogy mások döntsenek felettünk, helyettünk és azzal ellentétesen ahogy mi akarnánk?

#5 "Svédországot melyik szomszédja fogja megtámadni? Norvégia, Finnország és Dánia közül ki lesz a hunyó?"

Pont ez a lényeg. Ha veszélyben vannak - abban érzik magukat akkor miért nem tesznek meg mindent annak érdekében ŐK, a svédek, hogy támogassuk a csatlakozásukat? Ha meg nincsenek is veszélyben - mitől lennének - akkor mire ez a sietség?

"Miért nem volt nálunk népszavazás a NATO csatlakozásról?"

Volt. 1997-ben. Új tag felvételéről nem szükséges népszavazást csinálni. Lehetne, csak felesleges, az eredménye az lenen, hogy nem menne el rá elegendő ember hogy érvényes legyen (a kutyát nem érdekelné hogy NATO tag lesz-e egy másik ország vagy sem), hiszen még a migrációról meg a gyerekvédelmi kérdésekről sem volt eredményes a népszavazás, pedig az utóbbit a választással egyszerre tartották meg. Akik meg szavaznának azok az általuk kedvelt pártok, politikusok véleménye szerint szavaznának. Ugyanaz lenne az arány a szavazatok között mint ami van a parlamentben. Akkor egyszerűbb és olcsóbb ha a parlamentben szavaznak erről a már megválasztott képviselőink.

"Ha veszélyben vannak - abban érzik magukat akkor miért nem tesznek meg mindent annak érdekében ŐK, a svédek, hogy támogassuk a csatlakozásukat?"

Megtették, Orbán pedig már többször kijelentette, legutóbb éppen a tegnapi nap folyamán, hogy támogatják Svédország csatlakozását és amint lehet, meg is fogják szavazni. Szijjártó is erről biztosította a svédeket már egy tucat korábbi alkalommal, maga Orbán is többször kijelentette már, hogy csak bürokratikus problémák miatt nem történt meg a ratifikáció ("elfoglaltak" voltak a képviselők).

Nem látom hogy itt mi tennivalója van még a Svédeknek, hivatalosan nincsen semmi kifogásunk a csatlakozásuk ellen, mindenki csak arra vár, hogy a fideszes képviselők végre vonszolják be a seggüket a parlamentbe és nyomjanak az "igen" gombokra a szavazáson.