Zuglóiak! Számotokra csalódást okozott az, hogy Hadházy Ákos országgyűlési képviselő az előző ciklusban 1,5 percig szólalt csak fel a parlamentben, akkor se az általa képviselt Zugló érdekében?
"Szintén meglepő, de Hadházy Ákos független képviselő is meglehetősen inaktív az Országházban. A jelenlegi ciklusban mindössze egyetlenegy rendes felszólalása volt, ezen felül pedig egy technikai megszólalása. Előbbi is csak az ő mentelmi ügyének tárgyalásán hangzott el és mindössze alig másfél percig tartott."
Azon nem lepődök meg, hogy a kormánypárti képviselők némák a parlamentben, ők csak azért járnak be, hogy felvegyék a fizetésüket. De Hadházyval nem értem, hogy mi történt, hogy ennyire elhanyagolja Zuglót.
Sajnálom a zuglói lakosokat, mert aki egyéniben jut be a parlamentbe, annak kötelessége volna minden idejét és energiáját a saját választókerületére fordítani. A parlamentben Hadházy Ákos a zuglói lakosokat képviseli, ezért kapott mandátumot.
"De Hadházyval nem értem, hogy mi történt, hogy ennyire elhanyagolja Zuglót."
Mert ha felszólal, az mennyivel lesz jobb a zuglóiaknak? Nem fogják megszavazni a javaslatait, ő maga pedig nem fog tudni egyet sem megváltoztatni. Ugyanígy, ha az összes ellenzéki képviselőt együtt nézzük.
Ez egyrészt, másrészt pedig tisztán emlékszem, hogy ezen okból kifolyólag Hadházy előre megmondta, hogy ő nem a parlamentben fogja végezni érdemi munkáját.
Ez egyrészt, másrészt pedig láthatóan ugyanúgy foglalkozik Zuglóval. A zuglói gigaberuházás részleteit például ő perelte ki a kormánytól, nem más. Illetve az is érdekes tényező, hogy Zugló mpsz-s polgármesterével egészen rossz viszonyt ápolnak. Kíváncsi lennék ennek a végkifejletére, de nagy eséllyel a régi mese folytatódik: a régi komcsik, legyenek azok fideszesek, vagy mszp-sek, ha mutyiról van szó (pl. parkolási ügy), akkor tartják egymás hátát.
Kérdező, te se igen néztél még 10 percig sem parlamenti közvetítést.
Egyrészt, „süketek párbeszéde”. Ellenzéki képviselő kérdésére, interpellációjára vagy gúnyolódás, vagy egész másról beszélés a „válasz”. Ha törvény tárgyalása során szólal fel ellenzéki képviselő, akkor elmondta, amit akart, annyi, úgyis nagy többséggel megszavazzák a kormánypárti képviselők a kormánypárti javaslatot. Ha pedig módosító indítványt nyújt be ellenzéki képviselő, akkor többnyire az illetékes házbizottság kormánypárti többsége tárgyalásra alkalmatlannak minősíti, ha ez végképp nem tehető meg és a plenáris ülésen szavazásra kerül, akkor a kényelmes többség leszavazza.
Másrészt, olvasgasd a Házszabályt, hogy milyen megnyilvánulási lehetősége van független képviselőnek (Hadházy független képviselő) a pártfrakciók képviselőivel, különösen azok tisztségviselőivel, kijelölt vezérszónokaival szemben.
Harmadrészt, könnyen előfordulhat, hogy az ülésvezető elnök kikapcsolja a felszólaló ellenzéki képviselő mikrofonját, és/vagy könnyen kaphat 12 millió forintos bírságot.
Ilyen remek lehetőségeket mulaszt Hadházy.
Értem, miért dolgozik.
Kormányt váltana, országot jár, fotózza a visszaéléseket.
Becsülöm, hogy pörög. Azonban a körzetem képviselője. Elvárom, hogy ezért is kitüntetetten dolgozzon.
Néha az az érzésem, hogy ő akart lenni a Magyar Péter, de nem sikerült.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!