Ha a Fidesz csont nélkül behúzza júniusi választásokat, az azért bizonyíték lesz arra, hogy 2 év ajvékolás (drágulás, infláció, stb.) mellett köszöni a nép, de nagyon jól él?

#21

És még mindig nem értitek. Reménytelenek vagytok...

#27 Látom te vagy az egyike azoknak akik 13 éve full a nyomják a kretént és azóta nem képesek a hülyeségvonatról leszállni.

2006 ősze után volt önkormányzati, EU-s és parlamenti választás is a törvény módosítása előtt. Mindhárom során az egész ország narancs színű lett. Nincs olyan megoldás, hogy te egy narancs színű papírt úgy darabolt fel, hogy abból kék vagy piros részek legyenek.

Kevesebb körzet lett, ezért változtak a körzethatárok, nem azért mert csak arrébb húzták hogy mindenhol a fidesz nyerjen.

Ma több szavazója van a fidesz-kdnp-nek mint volt 2010-ben, tök mindegy hol vannak a körzethatárok akkor is ez lenne a parlamenti arány.

Tehát akkor újra:És még mindig nem értitek. Reménytelenek vagytok...

Ha értenétek, már le lehetett volna váltani a fideszt

"Nincs olyan megoldás, hogy te egy narancs színű papírt úgy darabolt fel, hogy abból kék vagy piros részek legyenek."

Persze hogy nincs. Úgy próbáld meg értelmezni, hogy képzelj el egy megyét. A megye északi részében laknak 200 ezren, a déli részében meg 100 ezren. Az északi része 100% fideszes, ők kiállítanak egy fideszes képviselőt, a déli meg 100% jobbikos, ők kiállítanak egy jobbikos képviselőt. Most képzeld el, hogy nem változik a körzetek mérete, nem változik a szavazatok száma és a pártszimpátia sem. Mindössze annyi történik, hogy a két körzetet elforgatják, és mostantól kelet-nyugat részekre lesz osztva a megye. Mi történik ilyenkor? A nyugati részbe kerül 50 ezer jobbikos és 100 ezer fideszes, kiállítanak egy fideszes képviselőt, a keleti részbe pedig szintén 50 ezer jobbikos kerül 100 ezer fideszessel, akik szintén egy fideszes képviselőt állítanak ki. Így lett 1 jobbikos és 1 fideszes képviselőből 2 fideszes.

Ilyen egyszerűen lehet trükközni a körzetekkel. Csak meg kell nézni, melyek azok az ellenzéki többségű körzetek, amikhez hozzá lehet toldani egy fideszes részt, és egyből fideszes lesz a körzet bármilyen egyéb változtatás nélkül.

"Kevesebb körzet lett, ezért változtak a körzethatárok, nem azért mert csak arrébb húzták hogy mindenhol a fidesz nyerjen."

Persze hogy azért változtak, de a megszűnő körzeteket nagyon egyszerűen lehet úgy felosztani, hogy más végeredmény jöjjön ki. Például tegyük fel, van megint egy megyéd, amiben laknak 100 ezren, a megye 4 részre van osztva. A fővárosra, meg 3 környező településcsoportra. A főváros momentumos, a külső körzetek fideszesek. Azt mondod hogy nem kell ide 4 körzet, elég csak 3. Majd felosztjuk úgy a körzeteket, hogy a főváros 3 részét hozzácsatoljuk a 3 külső körzethez, a fővárosi körzet meg megszűnik. Kevesebb körzet, bürokrácia csökkentés, és már el is tüntettél egy momentumos képviselőt. Ismétlem magam, ilyen egyszerűen lehet trükközni a körzetekkel.

"Ma több szavazója van a fidesz-kdnp-nek mint volt 2010-ben, tök mindegy hol vannak a körzethatárok akkor is ez lenne a parlamenti arány."

Nagyon nem mindegy hol vannak a határok, mert van külön listás és körzetes szavazás, illetve számít az úgynevezett győzteskompenzáció. Hiába van számszerűen ugyanannyi szavazója a fidesznek mint eddig, a fentebbi példákkal ugyanannyi szavazóból egy tollvonással lehet több képviselőt csinálni. Sőt. A győzteskompenzáció miatt az sem mindegy, melyik képviselő milyen eredménnyel győz. Hiszen ha egy fideszes nagyon fideszes és tropára veri a második jelöltet is, az összes töredékszavazat meg a listára. Ha az ellenzéki jelölt éppen csak be tud húzni egy körzetet, akkor ők ezzel listára alig nyernek valamit. Itt megint csak könnyen lehet játszani a körzetekkel ugyanannyi szavazat mellett, mert ki lehet ügyeskedni, hogy a kedvező arányok miatt a győzteskompenzációval listán jobb eredménye legyen az egyik pártnak, mint a másiknak.