A székelyek többsége miért nem hajlandó megtanulni románul?

De vajon ez téged úgy egyáltalában mi a xarért érdekel, kérdező? Te dolgod? Na ugye! :D

Foglalkozzál a pannon problémákkal, ne a székelyekkel. Elboldogultak nélküled is 1000 évet itt valahogy minden nyelven, pedig volt már a főváros Budapest, Bukarest, Bécs, Gyulafehérvár, Nagyszeben, Kolozsvár, diktáltak már Konstantinápolyból, Moszkvából, Berlinből, Brüsszelből, Washingtonból, Párizsból, volt itt már hivatalos nyelv is a latin, a magyar, a német, a román, erőltették már az oroszt is...

Nyugodj meg, ne forgolódj álmatlanul, kicsi barát, el fognak boldogulni, még románul is, amikor muszáj, még 1000 évet, nélküled! :D

Tudjátok a viccet:

Bemegy a székely bácsi a rabbihoz:

- Rabbi, én héberül akarok tanulni!

- De hát minek az neked, fiam?

- Hát rabbi, ha a Mennyországba jutok, akarok tudni beszélgetni a Jóistennel, az angyalokkal meg a prófétákkal!

- Jól van fiam, de mi van, ha a pokolra jutsz?

- Jaj rabbi, románul én annyit már tudok, hogy nem adnak el! :-)))))))))

Pontozgathatjátok nyugodtan le a 21-es hozzászólásomat, attól még igaz.

Vicces mikor a pannon pudlik ugatnak át ide, Erdélybe, ahol egy átlag cigány is három nyelven beszél - Magyarországról, ahol a lakosság 80%-a csak magyarul tud (és azt is rosszul). :))))

Én megtanultam a magyar anyanyelvem mellet felső fokon románul, szereztem angol nyelvvizsgát, elgagyogok németül, tanultam két évig latint az iskolában (írott szöveget bármikor elolvasok és megértek!) és még a székely rovásírást is megtanultam.

Akinek szüksége van rá, az megtanul románul - aki viszont Gyergyócsomafalván él és ott is akkar maradni, az minek tudna?

Okoskodjatok a saját dolgaitokról, ne arról, amihez annyit értetek, mint tyúk a kínai ábécéhez!

"Budapest, Bukarest, Bécs, Gyulafehérvár, Nagyszeben, Kolozsvár"

És ebből 4 Magyar város...

26# Dehogyis építettük mi. Eleve szászok betelepítésével alapította II. Géza. Nézz már rá az építészetére: német gótika, német reneszánsz, német barokk. A szász városokon LÁTSZIK, hogy szász városok (s a magyarokon is, hogy magyarok). Teljesen máshogy építkeztek mint a magyarok vagy a székelyek, de még a svábokhoz képest is kilométerről megmondod a különbséget (pedig mindkettőn érzed, hogy német - de a szász polgár, a sváb viszont gazdag paraszt).

Nem építettünk mi semmit a szász városokon. Annyi, hogy a szászokat a királyaink telepítették - de építettek azok maguknak szépen.

#20:46

Akkor töri óra a butának:

A kárpátmedence már a római korban is civilizálatlan volt. Itt nem volt nemzetállam, nomád törzsek voltak. Az avarok. Akik a magyarok rokonai és miattuk indult meg az évszázadokig tartó honfoglalási hullám. Erre történelmi tényleges bizonyítékok vannak, hogy hunok temetkeztek a kaukázusban és az uralon is. Mivel a római korról kevés írásos feljegyzés maradt ezért nem lehet pontosan tudni, hogy kik is voltak az avarok, de hasonló kultúra, nyelv, szokások és minden egyéb voltak. Ergo a kárpátmedencét már a római korban ősi magyar törzsek lakták. Csak I. Szent István király volt aki egybe fogta a kárpátmedencében élő magyar törzseket. Semmilyen város, vár nem volt itt. Mindent amit ma Budán, Pozsonyban, Kolozsváron, Belgrádban látsz (történelmi vonatkozásban) azt a magyarok építették fel.

És igen, az ország többnemzetiségű volt, éltek itt szerb, román, szlovákok és ők is dolgoztak rajta, de nem ők építették.

29# Nem tudom hol írtam , hogy a Római Birodalom idején nem éltek itt be képzeled magadnak a hülyeséget amit nem mondtam...

Másrészt mégegyszer a több nemzetiségű állításod abban nem igaz, hogy románok Erdélybe nagy számba a 18. században kezdtek megjelenni addig durván 10% körül lehettek Erdélybe...

A Szlovák nép maga a 19. Században lett önálló azelőtt gyakorlatilag itt élő Csehek és más nyugati szláv népekből váltak ki de olyan, hogy szlovák sehol nincs említve a 19. Század előtt

Szerbek éltek de ők is inkább a Vajdaság déli részén a török háborúk végétől migráltak északabbra.

Előtte az országba 80% volt a magyar lakosság aránya