Még mindig azt gondoljátok, hogy jobban élünk mint 18 éve?
"2012-től a hazai fogyasztói árindex nem tartalmazza a saját lakásszolgáltatás imputált bérleti díját, amely korábban a szolgáltatások főcsoportban jelent meg. Ez a tétel a nemzeti számla előírások szerint nem vásárolt fogyasztásnak minősül, így a lakosság által vásárolt termékek és szolgáltatások árváltozását mérő fogyasztói árindexből is kihagyjuk. Így, a korábbi 141 árucsoport helyett 2012-től 140 árucsoportra épül a fogyasztóiár-index számítása."
forrás: ksh.hu
Szemléltető példa, hogy valaki 20 évesen otthon lakik (papíron saját lakásban) de saját lakást szeretne, a szülei még élnek. Vagyis amikor az új házak árai (de akár a használt is) 5x mértékben nőttek 2005 óta, ez nem szerepel az inflációs mutatóban. Tehát amikor anno 10M kellett volna neki ahhoz, hogy ezt meglépje, ma már 50M kell. Azért ez 40M különbség, ha nincs KP-ja akkor pedig kamatokkal terhelve ki tudja mennyi a vége.
Szóval amikor 2012-ig nézzük az inflációt, ez még szerepelt benne, utána, az árak elszállásakor már nem.
Vagy másik példa, a műszaki cikkek, amelyek árait a technológiai fejlődés miatt kisebb súllyal veszik figyelembe (pl. egy 5 éves mobil paraméterei nem ugyanazok mint egy mainak), megjelenésük pillanatában ma ugyanaz a kategória mondjuk 20ezerrel drágább, de a paraméterek változása miatt ezt nem veszik ekkora súllyal figyelembe, hanem mondjuk csak a felével.
Így akkor a technológiai fejlődés tulajdonképpen infláció csökkenésben testesül meg, ami szintén torzítja a képet.
De a lakásbérlés költsége is alig több, mint 1% súllyal szerepel az inflációs számításban, mert papíron a magyarok java saját ingatlanban lakik.
Az igazság az, hogy amióta az otthon költsége egyáltalán nem vagy a tőlünk független technológiai fejlődést csökkenésként vesszük figyelembe, a valódi reálkeresetek csökkentek.
Valóban, ha megelégszel a nagyi örökölt falusi 70 éves házikójával, akkor valóban több kg kenyeret vagy benzint tudsz vásárolni a jövedelmedből, de elfelejtik sokan ilyenkor hozzátenni, hogy más vezetés alatt is egészen biztosan létrejött volna fejlődés, nem kizárt (sőt valójában 100%), hogy mindössze abszolút többséggel sokkal nagyobb mértékű.
A kizárólagos hatalom sajnos magával hozza a félelmet ennek elvesztésétől ami egy mindent leuralást hoz magával.
Ha pedig külföldi (pl orosz) kormányok 2009-ben orbán szuverenitását elvették róla örzőtt információkkal, akkor a haza idegen érdekek szolgálata alatt fog tönkremenni és gyerekeink jövője elveszik.
A nyugathoz tartozni a jövő, ahogy ezt még orbán is tudta 2009-es putyin találkozó előtt.
Sajnos orbán nagyon félt attól, hogy a 2010-es hatalomátvétele meghiúsul, hiszen 1994-ben a parlamentbe is alig kerültek be választási esélyesként, a székház botrányuk miatt. Ez az emlék bizonyára nem halványult el a fejében és rettegett bármitől, ami újra ezt okozhatta volna.
Kérem a fidesz trollok most lapozzanak ismerjük az álláspontjukat köszönöm.
UI:
Ha belevesszük az államadósságot is az inflációba, ami nyilvánvalóan az embereket súlytó teher, akkor bizony minden egyes emberre orbánék kb 4 milliót terheltek rá ezen időszak alatt.
DE ideszámíthatjuk az EU által nekünk utalt pénzeket, ami legalább hasonló mértékű volt ebben az időszakban és hova illetve kikhez került, milyen beruházásokba (lombkoronasétány, csónakázó tó a legismertebbek)? Ha ezt kivesszük, lett volna egyáltalán gazdasági fejlődés?
Igen, nyilván van (nekem is sok ismerősöm 2000 eurót keres külföldön), de had világítsam meg, hogy akinek jobban fut és nem valami fideszes kapcsolat miatt,
! azoknak nem orbán miatt, hanem orbán ellenére megy jobban !
És tegyük hozzá, ha bármelyikük nem egy örökölt házban lakna, hanem saját magának kellene megteremteni, azért a fizujának jelentős része menne el részletre és a nadrágszíjat jobban össze kellene húzni, mint 15 éve.
A statisztikában elmosódik az emberek közti különbség, kíváló példa rá, hogy minden háztartás rendelkezik 13M megtakarítással miközben a háztartások 75%-a egy hirtelen 100E kiadást egyáltalá nem vagy alig tudna megfinanszírozni.
2023 szeptemberében a 2010-es adatokhoz képest volt a KSH szerint 65% reálbérnövekedés? Miközben 2012-től nem szerepel a számításban az ingatlan költsége? Vagy a lakásbérlés az inflációszámításba 1%-al számít bele?
Hát igen, akik bérelnek, azoknak nyilván teljesen más infláció jön ki és reálbér. Azért sokan vannak. Akik nem bérelnek általában szigeteletlen korszerűtlen ingatlanokban vannak és 2022 óta a rezsivel harcolnak.
Igen, tudom az átlagfogyasztásba belefér az emberek 3/4-e, és akik nem? Ehhez nem kell nagy fogyasztónak lenni, egy szigeteletlen épület 2500-3000m3 gázt fogyasztott. Mi van a fával fűtőkkel?
Zalában pl a rezsicsökkentett fa bevezetése előtt 23000 volt egy erdészeti m3, rezsicsökkentéssel lett 30000, majd azt is kivezették és már 35-40000 m3 + fuvar.
Akkor a KSH számításában az ő költségeik hogy szerepelnek?
Lényeg a lényeg, itt nem orbán miatt, hanem orbán ellenére ment végbe imitt amott fejlődés, nagy tömegeknek nem változott semmi és a jövőjük a megfizethetetlen ingatlanárakkal el is lett lehetetlenítve.
12 2000-ben meg vityánál 30-at kerestél az se volt jobb.
Egyébként a fejlődés az egy természetes dolog, nem valaki érdeme, sőt, inkább csak vannak ahol kevésbé hátráltatják a mérhetetlen korrupció és hatalomvággyal.
1900-ban más munkakörülmények voltak mint 1990-ben vagy 2020-ban. Azért még a legrosszabb autó is jobb és megbízhatóbb mint 100 éve. Egy mai mobil többre képes mint 20 éve a számítógépek. A mai orvostudomány más mint 20 éve. Ezek orbán sikerei?
Az, hogy nőtt 65%-al (tavalyi adat) a reálbér egy dolog, mint írtam sok mindent nem számítanak. De közben a nemzeti vagyon egy részét már kijátszották a NER-nek, nekik termel az autópálya is, a díjakat is brutál megemelték egyből. Lerohasztották az egészségügyet hiszen abban is felfutott a korrupció, túlárazott beszállítóük ott sem ismeretlenek. Gondoljunk csak a 300 mrd azóta is porosodó eladhatatlan lélegeztetőkre. Papíron szerepel ez a 300 is az egészségügyre fordított kiadásban, de hasznosult? Na ugye.
Miért hal meg ma 40ezer ember évente MO-n feleslegesen, Ausztriában vagy Svédeknél miért nem?
Az iskoláink színvonala hatékonysága és megbecsültsége is csökkent.
Akkor jó, több kenyeret benzint meg tejet tudunk venni, de közben a körülöttünk lévő ország meg lerohad mert ellopják? Kastályokat felújítva NER lovagoknak adnak át 99 évre?
Gyurcsány-Bajnai volt összesen 6 évet ebből 5 évben kaptak a nyugdíjasok 13.havit, csak a válságkor szüneteltették. Orbán még a svájci indexálást is kivezette ezért ma már csak a gdp sokkal kisebb részét költjük nyugdíjakra mint akkor. Egészségügyben hasonló a helyzet, meg még a pénzt is ahol lehet kilopják. Minden hétre jut valami, hol ez az osztály nem működik hol az mert nincs szakorvos.
Azt gondolja bárki, hogy most ez a szarkupac amit csináltak körénk, nem fog fájni senkinek, amikor majd rendbe kell tenni?
Kis matek példával, az egyenletbe bármely oldalához hozzáadni +1 et és -1 et nem változtat rajta igaz? De ha az így kapott +1 et orbánék ellopják lezüllesztik akármi, előbb utóbb majd vissza kell pótolni mert a végeredmény igenis rosszabb.
Orbán nem +1-1 et írt be, hanem +6-6 ot, abból 5öt ellopott 1et adott a csok-osoknak a -6 meg be van írva államadóssághoz 😅
Ja meg jött még 5 az eu-tól amiből 4et szintén ellopott de a lombkoronasétányokon dolgozó melósoknak is lecsurgott 1, így jobban élnek.
Ha mindent nézünk rosszabb, ha kivesszük az utóbbi 14 év fideszes üstököseit sokkal rosszabb átlagban, ők húzzák fel az átlagot.
Bakker 15 éve elmentem diszkóba 10ezerrel én voltam a király 😆
2 prosti 1 óráig huzigálta volna annyiért ha akarom? Ma? Egy otromba bibircsokos luvnya 20ért Sos franciázna 😂
Állítólag 😳
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!