Miért hívják "átkosnak" a Kádár-rendszert, ha az emberek többsége sokkal nyugodtabban élt, mint most?

Ha csak azt nézed, hogy 56 után véres megtorlás volt, eléggé átkos.

Nekünk jó volt gyerekként, nem tudunk semmiről, de hitelre élt az ország, aminek később meg is kellett fizetni az árát.

Ez elvileg / gyakorlatilag úgyse mehetett volna a végtelenségig.

"Ha csak azt nézed, hogy 56 után véres megtorlás volt"

És ha most forradalmat robbantanál ki és elkezdenél fiddereket mészárolni most nem lenne véres megtorlás? Mert őszintén szólva én erre azért nem esküdnék meg.

Ha Kádár János feltámadna és újra lehetne szavazni az MSZMP-re, gondolkodás nélkül elmennék szavazni rá!

Ezt a mocskot ami itt van 1990 óta, csak ő lenne képes eltakarítani, a sok tolvajt rács mögé juttatná, és újra lehetne nyaralni menni egy hétre egy tanári fizetésből, mint régen.

Most állítólag van demokrácia és nem vagyunk megszállás alatt. Jobb a hétköznapi emberek élete ennek ellenére? NEM!!!

Hagyjuk ezt, Szemkilövető Gyurcsány "fényében".

Lengyelországi Tuskó képében.

Felesleges volt ezt idekeverni.

2-es, ha akkora jólét volt, hogy a pélóba dőlhetett be?

Kérdező, csak bemásolok egy részt egy régebbi kérdésből:

"Mielőtt jönne az aktuális kádár-kommandó, úgy döntöttem, összeírom a leggyakrabban elmondott érveket, és válaszolok is rájuk.

Kádár alatt mindenkinek volt munkája!

Nem, nem állása volt mindenkinek, munkája nem. A lakosság bő 15 százaléka nem végzett érdemi munkát, a fizikai munkások közül pl minden hatodik anyagmozgatással foglalkozott, és a gépesítés helyett élőmunkát alkalmaztak.

Igen, de kiszámítható volt az élet.

Ezzel nincs okom vitába szállni: tényleg ez a helyzet. Ha el tudtad viselni, hogy nincs esélyed előrelépni, csak ha belépsz a pártba, hogy ha ellenség vagy, megsemmisítenek, és korlátozzák a jogaidat, továbbá beérted kenyérrel, sörrel, és parizerrel, az volt.

Jobban éltünk!

Lószart mama, hogy egy nagy klasszikusunkkal szóljak. Nem volt mire elkölteni a pénzt, azért jutott mindig kenyérre. Ha ma betiltanák a netet, nem lenne kábeltévé, nem utazhatnál akkor, amikor akarsz, és a bankszámlán kívül más megtakarításod nem lehetne, akkor ma is ez lenne a helyzet.

Én szerettem akkor élni. Nekem jó volt.

Ezt én nem is tagadom, és megértem a nosztalgiádat, de kérlek, nézd meg, mitől volt "jó". A mérhetetlen összegű felvett hitellel tudták fenntartani mesterségesen az életszínvonalat. Igen, annak egy része ment a Szovjetekhez, de maradt annyi dollár, hogy a lakosság elég sokáig ne tudja, mi az az áremelés. Nem azért volt jó az élet, mert keményen dolgoztál, hanem mert finanszírozták."