Igaz, hogy Orbán minden jelentős dologban úgy szavaz, ahogy a nyugati gyarmattartóink parancsolják neki Csak szóban és jelentéktelen dolgokban képvisel magyar, vagy éppen orosz érdekeket?

Igen, nem, nem tudom.

De ha ennyire jelentéktelen és úgyis azt csinálja amit kell akkor miért jött Charles Michel Budapestre, meg Macron minek győzködte?

Tegyünk helyre pár dolgot.

1) "nyugati gyarmattartóink" - nem értelmezhető kifejezés. Nincsenek ilyenjeink. (cserébe Orbán keményen dolgozik azért, hogy legyenek keleti hűbéruraink)

2) "parancsolják neki" - Putyin parancsol orbánnak, de ő meg ugye keleti.

3) Orbán láthatóan semmilyen magyar érdeket nem képvisel, egyébként nem rombolná szét az országot, sem a nemzetközi megítélését. Orosz érdeket igen, ezért gáncsolja, ahol és amíg tudja a közös fellépést. Pl. semmi oka nincs annak, hogy nem hagyta jóvá a Svéd NATO csatlakozást. Ez egyedül Putyinnak kedvez, de az Ukrajna elleni kirohanásai is csak az orosz aggresszornak hasznosak.

"Nincsenek ilyenjeink." tehát szerinted az normális, hogy egy gazdasági szövetség kitalált jogállami gondok miatt szívatja a neki nem tetsző kormányokat és olyan törvények meghozatalára kényszeríti őket aminek semmi közen nincs a gazdasághoz?

"Putyin parancsol orbánnak, " akkor miért engedte meg neki, hogy az összes szankciós csomagot megszavazza? Az oroszok azzal, hogy mi megvesszük a magunk kis kőolaját, gázát nem sokra mennek, mert ez töredéke annak amit régen adtak el az EU felé.

"nem hagyta jóvá a Svéd NATO csatlakozást. Ez egyedül Putyinnak kedvez" a törökök is Putyinnak kedveznek amikor nem hagyják jóvá? Az esetleg eszedbe jutott már, hogy lehetnek más érdekeink is és pl. Svédország és Finnország NATO-ba való bevétele pont semmilyen módon se szolgálta a mi biztonságunkat? Miért nem volt egyik országban se róla népszavazás? Miért pont egy erős érzelmileg felfokozott időszakban kellett erről dönteni?

1) Nem holmi "kitalált jogállami gondok", hanem valós problémákról van szó, olyanokról, amik nem férnek bele az EU alapelveibe. Olyan alapvető dolgokról beszéltünk, mint szólásszabadság (Szemezgetek: kesma, mtv, mti, "szuverenitásvédelmi hivatal"), az ellenzékre szavazók semmilyen képviseletre nem számíthatnak, mert a fidesz még a bizottsági ülésekre sem megy el, többedik éve van mondvacsinált okokból rendeleti kormányzás, tele vagyunk salátatörvényekkel, és egyénekre szabott törvényekkel, rendszerszintű a korrupció (gyöngyörű példa az autópályakoncesszió), a kormánypártok számolatlanul költhetik a közpénzt folyamatos kampányra, közben az ellenzéket kivéreztetik és ellehetetlenítik. Soroljam még? Van ám bőven, csak nyitott szemmel kell járni. Nézz körül, Orbán autokrációt csinált az országból, amiben csak az ő akarata érvényesül. Ez nem demokrácia.

Orbán szar helyzetben van, mert a pénz kell neki, ezért pávatáncot lejt. Azért szavazza meg, mert ha nem tenné, akkor azzal végleg átlépne egy olyan rubicon-t, amit nem mer. És értelme sincs: addig hasznos orbán putyinnak, amíg tud vétózgatni, meg ugrabugrálni. Ha a szanckiókat megvétózza, azzal végleg betenné a kaput, és elég gyorsan lecsapnák. Ezért az utolsó pillanatban megszavazza, de azért zsarol vele, amíg tud. Orbán egy lókupec, ezt vésd jól az eszedbe.

Miért is nem szolgálja semmilyen módon a biztonságunkat...? Tudtommal a légierőnk értékelhető része svédországból származik, vagyis ez pont amellett szól, hogy csatlakozzanak a NATO-hoz. Törökország egyébként már bejelentette, hogy jóvá fogják hagyni a csatlakozást, és legyünk őszinték: nem vagyunk egy súlycsoport. Amúgy megjegyzem. Erdogan törökországának nagy fájdalma, hogy nem EU tagállam, illetve régi és valós követelései vannak Törökországnak, így pl. F16-osokat akar venni, és az USA támogatását az Iszlám állam és a kurdok elleni harcban. Emellett törökországi politikai elemzők arra is rámutatnak, hogy terelés volt a választások előtt, hogy a svéd NTAO csatlakozás legyen a téma, ne az emelkedő árak. A Svéd-török viszonyban van továbbá pár vallási-politikai vita is. De bárhogy, a török parlament hamarosan ratifikálni fogja a csatlakozást, erről megszületett már a döntés.

Egyedül Orbán ágál még néhány vélt sértés miatt a csatlakozás ellen, de nem látszik ennek sem a súlya, sem pedig egyéb követelések, pedig török mintára kérhetnénk további gépeket olcsóbban, vagy más javakat. Nincsenek ilyen követleések, csak az, hogy ne-ne-ne. Durván kilóg a lóláb.

6

Csak úgy kérdezem, hogy miért van az, hogy amit más tagállamoknak elnéznek, azt nekünk nem? Gondolok itt az egyetemi kuratóriumok cirkuszaira példának okáért, ami ugye őrületes jogállami probléma, de egy Németországot ahol ugyan ez a helyzet, őket elő sem vették?

Vagy amikor Németország és Franciaország megsértette 2014 körül a fegyverembargót Oroszországgal kapcsolatban? Ezért joggal állítható, hogy mind Franciaország, mind Németország megsértette az uniós értékeket, és különösen az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) 2. cikkében foglalt jogállamiságot.

Undorító az a fajt a kettős mérce amit az EU csinál, és te szívbaj nélkül helyeselsz, gondolkodás nélkül. Az ilyen fasiszta szemetektől okádnom kell.