Szakértők a CSOK teljes kudarcáról beszélnek, folyamatosan csökken a gyerekszületés Magyarországon. Nem kellene mégis hallgatni a baloldalra és váltani?

A fiatal párok saját lakást, házat szeretnének Magyarországon, nem bérlakást.

Kisgyerekekkel a nagyobb méret, kert is előny, kevésbé vonzó egy nagy önkormányzati társasház (persze ez pénztárcafüggő is).

Az állami, önkormányzati bérlakás olyan szempontból lenne jó, hogy hosszú távon stabil bérleti lehetőséget biztosítana a szegényebbeknek, nem kellene attól tartani, hogy a tulajdonos felmondja a szerződést adott esetben és pár hónap alatt új helyet találni, költözni kellene.

Viszont a lakásépítés az államnak sem lenne olcsó dolog. Nagyvárosokban ambíciózus programmal évi 20 ezer köztulajdonú lakás felépítése is 1400 milliárd forintba kerülne az államnak, adófizetőknek (aztán persze ez bevételt is termelne, de mivel jóval a piaci ár alatt adnák ki, így csak mondjuk 30 milliárd folyna vissza ebből évente).

A CSOK évi 300 milliárdba került az államnak, a hatékonysága az infláció miatt fokozatosan csökkent, de a költségvetési keretek is szűkösek. Jövőre is megszorítás lesz, nem bővítés.

Ha a kormány átcsoportosítana és épülne évente 5000 állami bérlakás, az sem hiszem, hogy jobban megdobná a termékenységi rátát, mint a CSOK.

A családalapítás, családbővítés összetett dolog. Számít az életkor, egészségi állapot, párkapcsolati helyzet, bizalom egymás iránt, mentalitás, családcentrikusság, gyermekszeretet, munka, jövedelmi helyzet, lakókörnyezet, iskolák-óvodák-bölcsődék...

A CSOK, önkormányzati bérlakás kérdés ennek csak egy kis szelete, nem ez határozza meg alapvetően, hogy hány gyermeket szül egy nő.

19! De miből gondolod, hogy sajátot szeretnének?

Ha alacsony s bérleti díj máris nem akarsz sajátot!